Linux : vers un client lourd Microsoft Teams ? La firme de Redmond répond « restez connectés »
Aux demandes des utilisateurs de l'OS open source
Le 2019-08-08 16:04:14, par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
On parle des utilisateurs de l’OS open source et pas n’importe lequel, mais bien de ceux qui exercent dans la sphère de la programmation informatique. D’ailleurs, d’après une récente enquête menée par les responsables de la plateforme Stack Overflow, ils sont plus nombreux à avoir choisi Linux plutôt que Windows comme systèmes d’exploitation sur lequel ils mènent à bien leur activités. Dans les chiffres du sondage qui a concerné 67 243 développeurs professionnels, 54,1 % ont fait le choix de Linux et 49,4 % celui de Windows. Pourtant, les linuxiens continuent à appeler au lancement d’un client lourd pour leur OS.
Pour le moment, le client léger (la version accessible via un navigateur) est la seule issue pour ces derniers, ce contre quoi un utilisateur s’insurge : « presque trois ans se sont écoulés depuis la première requête et Microsoft n’a pas tenu les promesses. Je travaille dans une entreprise de plus de 20 000 personnes et je persuaderai les décideurs de s’éloigner de ce demi-produit non pris en charge. Les vrais ingénieurs travaillent sur Linux, pas sur Windows. » De façon brossée, il y a que le client léger est pauvre en fonctionnalités comparé au client lourd que Microsoft met à la disposition des utilisateurs de Windows. « L'expérience Microsoft Teams est très limitée en particulier pour les utilisateurs de Linux. L'impossibilité de faire des vidéoconférences, d'effectuer des partages de bureau et d'applications ou de faire des présentations amène à s'en détourner », précise un contributeur sur l’un des groupes de discussion de la firme de Redmond. L’un des avantages du concurrent Slack est qu’il offre un client lourd Linux à ses utilisateurs. Un utilisateur n’a pas manqué de le rappeler sur le fil de discussion « Linux client » de Microsoft. « Certaines équipes pourraient se tourner vers Slack », a-t-il ajouté.
Il semble qu’une voie de sortie de « crise » soit à l’étude chez Microsoft. Un ingénieur de la firme a fait une sortie pour rassurer quant à ceci que Microsoft veut que tout le monde ait accès à Teams. « Restez connectés », a-t-il ajouté. Dans le même temps, l’entreprise a créé un dépôt pour un client lourd Microsoft Teams, mais ce dernier est encore vide.
Sur la plateforme dédiée Microsoft Teams UserVoice, la requête Linux client arrive en deuxième position en termes de nombre de votes, preuve de l’engouement des travailleurs dans la filière de la programmation informatique autour de ces développements. Skype for Business a, pour sa part, déjà reçu 16 851 votes, mais, comme dans le cas de Microsoft Teams, le client Linux continue de se faire attendre.
Sources : Microsoft Techcommunity, Teams Uservoice
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
Voir aussi :
Microsoft lance le nouveau service "Microsoft Teams" pour rivaliser avec le spécialiste du collaboratif en équipe, Slack
Microsoft Teams, le concurrent direct de Slack sera disponible le 14 mars prochain et pourrait être intégré à Office 365
Microsoft annonce la disponibilité de Microsoft Teams, son espace de travail collaboratif au sein d'Office 365
Microsoft Teams : Microsoft étoffe son application de chat pour équipes avec de nouvelles fonctionnalités destinées aux développeurs tiers
Microsoft étoffe son offre Office 365 Enterprise K1 et y intègre désormais Teams et d'autres outils pour booster la collaboration
Pour le moment, le client léger (la version accessible via un navigateur) est la seule issue pour ces derniers, ce contre quoi un utilisateur s’insurge : « presque trois ans se sont écoulés depuis la première requête et Microsoft n’a pas tenu les promesses. Je travaille dans une entreprise de plus de 20 000 personnes et je persuaderai les décideurs de s’éloigner de ce demi-produit non pris en charge. Les vrais ingénieurs travaillent sur Linux, pas sur Windows. » De façon brossée, il y a que le client léger est pauvre en fonctionnalités comparé au client lourd que Microsoft met à la disposition des utilisateurs de Windows. « L'expérience Microsoft Teams est très limitée en particulier pour les utilisateurs de Linux. L'impossibilité de faire des vidéoconférences, d'effectuer des partages de bureau et d'applications ou de faire des présentations amène à s'en détourner », précise un contributeur sur l’un des groupes de discussion de la firme de Redmond. L’un des avantages du concurrent Slack est qu’il offre un client lourd Linux à ses utilisateurs. Un utilisateur n’a pas manqué de le rappeler sur le fil de discussion « Linux client » de Microsoft. « Certaines équipes pourraient se tourner vers Slack », a-t-il ajouté.
Il semble qu’une voie de sortie de « crise » soit à l’étude chez Microsoft. Un ingénieur de la firme a fait une sortie pour rassurer quant à ceci que Microsoft veut que tout le monde ait accès à Teams. « Restez connectés », a-t-il ajouté. Dans le même temps, l’entreprise a créé un dépôt pour un client lourd Microsoft Teams, mais ce dernier est encore vide.
Sur la plateforme dédiée Microsoft Teams UserVoice, la requête Linux client arrive en deuxième position en termes de nombre de votes, preuve de l’engouement des travailleurs dans la filière de la programmation informatique autour de ces développements. Skype for Business a, pour sa part, déjà reçu 16 851 votes, mais, comme dans le cas de Microsoft Teams, le client Linux continue de se faire attendre.
Sources : Microsoft Techcommunity, Teams Uservoice
Et vous ?
Voir aussi :
-
dfiad77proMembre expérimentéLes vrais ingénieurs travaillent sur Linux, pas sur Windows.
#Sarcastique :
- tout le monde sais que ceux qui ont conçu DirectX et .net sont de faux ingénieurs qui ne savent pas coder !
- Oui Lamport et Anders Hejlsberg sont des cons car ils bossent chez Microsoft.
Bref la plupart des ingénieurs n'ont pas le choix de leur OS et quand tu sais bien coder et concevoir, c'est pas si différent de bosser sur les 2 OS.le 08/08/2019 à 16:47 -
kain_tnExpert éminentLeur navigateur est basé sur le moteur de Chrome, donc ils n'ont pas envie de se prendre la tête à tester que leur code suit des standards établis (ils ont toujours préféré le de facto déjà avec IE à l'époque).
Dommage, ce ne sera pas utilisable pour moi, donc.le 02/09/2022 à 9:37 -
L'abandon du client lourd peut éventuellement se justifier dans le cas de Teams dans le sens où l'application a une base énorme d'utilisateurs. C'est par contre fort dommageable que Firefox ne soit pas supporté.
Par contre, remplacer des clients lourds par des webapps alors qu'il n'y a que quelques dizaines d'utilisateurs sur un seul OS, comme je le vois trop souvent en entreprise. Ça ne devrait pas exister.le 02/09/2022 à 9:08 -
fredremy68Membre régulierBonjour,
Il existe un client (en mode connecté) pour Linux en utilisant snap. Il fonctionne bien et offre la totalité des fonctions Teams.
Je l'utilise au quotidien sous Ubuntu et Manjaro.
https://snapcraft.io/teams-for-linux
Fredle 08/08/2019 à 17:57 -
Eric30Membre actifJe plussoie, étant moi-même utilisateur de Mac OS (perso), Linux (travail) et Windows (travail et jeux).
Il y a des fois les gens se comportent comme des clichés de supporteurs de club de foot.
"Windows c'est de la m...."
"Linux ya rien et c'est trop compliqué"
"Mac OS, c'est pour les fan boys et c'est une mauvaise copie payante de Linux"
Le pire dans tout cela c'est les personnes qui répètent sans réfléchir deux secondes.
On pourrait le faire pour le languages de programmation aussi...le 08/08/2019 à 19:06 -
ok.IdrissRédacteurBon c'est bien, ils vont dans le bon sens. Après en terme d'API simple et industrialisable pour faire de la supervision et de la CI/CD je préfère toujours de loin Slack, Zulip et Mattermost.le 11/12/2019 à 10:44
-
vanquishMembre chevronnéMon ami Sheldon me dit que "s'il n'est QUE ingénieur, il n'y a de toute façon pas de quoi pavoiser".le 09/08/2019 à 9:05
-
ryankarl65Membre actif
Ca fera des heureux ! Vive ce portage le 11/09/2019 à 10:16 -
dfiad77proMembre expérimentéça sens le portage avec React Native ou Electronle 11/09/2019 à 12:06
-
LeBressaudMembre confirméLa version Windows utilise déjà Electron donc la question ne se pose pas trople 11/09/2019 à 13:36