Developpez.com - DI/DSI Solutions d'entreprise

Le Club des Développeurs et IT Pro

Linux : vers un client lourd Microsoft Teams ? La firme de Redmond répond « restez connectés »

Aux demandes des utilisateurs de l'OS open source

Le 2019-08-08 16:04:14, par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
On parle des utilisateurs de l’OS open source et pas n’importe lequel, mais bien de ceux qui exercent dans la sphère de la programmation informatique. D’ailleurs, d’après une récente enquête menée par les responsables de la plateforme Stack Overflow, ils sont plus nombreux à avoir choisi Linux plutôt que Windows comme systèmes d’exploitation sur lequel ils mènent à bien leur activités. Dans les chiffres du sondage qui a concerné 67 243 développeurs professionnels, 54,1 % ont fait le choix de Linux et 49,4 % celui de Windows. Pourtant, les linuxiens continuent à appeler au lancement d’un client lourd pour leur OS.


Pour le moment, le client léger (la version accessible via un navigateur) est la seule issue pour ces derniers, ce contre quoi un utilisateur s’insurge : « presque trois ans se sont écoulés depuis la première requête et Microsoft n’a pas tenu les promesses. Je travaille dans une entreprise de plus de 20 000 personnes et je persuaderai les décideurs de s’éloigner de ce demi-produit non pris en charge. Les vrais ingénieurs travaillent sur Linux, pas sur Windows. » De façon brossée, il y a que le client léger est pauvre en fonctionnalités comparé au client lourd que Microsoft met à la disposition des utilisateurs de Windows. « L'expérience Microsoft Teams est très limitée en particulier pour les utilisateurs de Linux. L'impossibilité de faire des vidéoconférences, d'effectuer des partages de bureau et d'applications ou de faire des présentations amène à s'en détourner », précise un contributeur sur l’un des groupes de discussion de la firme de Redmond. L’un des avantages du concurrent Slack est qu’il offre un client lourd Linux à ses utilisateurs. Un utilisateur n’a pas manqué de le rappeler sur le fil de discussion « Linux client » de Microsoft. « Certaines équipes pourraient se tourner vers Slack », a-t-il ajouté.


Il semble qu’une voie de sortie de « crise » soit à l’étude chez Microsoft. Un ingénieur de la firme a fait une sortie pour rassurer quant à ceci que Microsoft veut que tout le monde ait accès à Teams. « Restez connectés », a-t-il ajouté. Dans le même temps, l’entreprise a créé un dépôt pour un client lourd Microsoft Teams, mais ce dernier est encore vide.


Sur la plateforme dédiée Microsoft Teams UserVoice, la requête Linux client arrive en deuxième position en termes de nombre de votes, preuve de l’engouement des travailleurs dans la filière de la programmation informatique autour de ces développements. Skype for Business a, pour sa part, déjà reçu 16 851 votes, mais, comme dans le cas de Microsoft Teams, le client Linux continue de se faire attendre.

Sources : Microsoft Techcommunity, Teams Uservoice

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Microsoft lance le nouveau service "Microsoft Teams" pour rivaliser avec le spécialiste du collaboratif en équipe, Slack

Microsoft Teams, le concurrent direct de Slack sera disponible le 14 mars prochain et pourrait être intégré à Office 365

Microsoft annonce la disponibilité de Microsoft Teams, son espace de travail collaboratif au sein d'Office 365

Microsoft Teams : Microsoft étoffe son application de chat pour équipes avec de nouvelles fonctionnalités destinées aux développeurs tiers

Microsoft étoffe son offre Office 365 Enterprise K1 et y intègre désormais Teams et d'autres outils pour booster la collaboration
  Discussion forum
17 commentaires
  • dfiad77pro
    Membre expérimenté
    Les vrais ingénieurs travaillent sur Linux, pas sur Windows.
    ça a le don de m'énerver ce genre de phrase

    #Sarcastique :
    - tout le monde sais que ceux qui ont conçu DirectX et .net sont de faux ingénieurs qui ne savent pas coder !
    - Oui Lamport et Anders Hejlsberg sont des cons car ils bossent chez Microsoft.

    Bref la plupart des ingénieurs n'ont pas le choix de leur OS et quand tu sais bien coder et concevoir, c'est pas si différent de bosser sur les 2 OS.
  • kain_tn
    Expert éminent
    Envoyé par Patrick Ruiz

    Comment appréciez-vous cette décision de Microsoft en tant qu’utilisateur du navigateur Firefox sous Linux ?
    Leur navigateur est basé sur le moteur de Chrome, donc ils n'ont pas envie de se prendre la tête à tester que leur code suit des standards établis (ils ont toujours préféré le de facto déjà avec IE à l'époque).

    Dommage, ce ne sera pas utilisable pour moi, donc.
  • L'abandon du client lourd peut éventuellement se justifier dans le cas de Teams dans le sens où l'application a une base énorme d'utilisateurs. C'est par contre fort dommageable que Firefox ne soit pas supporté.

    Par contre, remplacer des clients lourds par des webapps alors qu'il n'y a que quelques dizaines d'utilisateurs sur un seul OS, comme je le vois trop souvent en entreprise. Ça ne devrait pas exister.
  • fredremy68
    Membre régulier
    Bonjour,

    Il existe un client (en mode connecté) pour Linux en utilisant snap. Il fonctionne bien et offre la totalité des fonctions Teams.

    Je l'utilise au quotidien sous Ubuntu et Manjaro.

    https://snapcraft.io/teams-for-linux

    Fred
  • Eric30
    Membre actif
    Envoyé par dfiad77pro
    ça a le don de m'énerver ce genre de phrase

    #Sarcastique :
    - tout le monde sais que ceux qui ont conçu DirectX et .net sont de faux ingénieurs qui ne savent pas coder !
    - Oui Lamport et Anders Hejlsberg sont des cons car ils bossent chez Microsoft.

    Bref la plupart des ingénieurs n'ont pas le choix de leur OS et quand tu sais bien coder et concevoir, c'est pas si différent de bosser sur les 2 OS.
    Je plussoie, étant moi-même utilisateur de Mac OS (perso), Linux (travail) et Windows (travail et jeux).

    Il y a des fois les gens se comportent comme des clichés de supporteurs de club de foot.

    "Windows c'est de la m...."
    "Linux ya rien et c'est trop compliqué"
    "Mac OS, c'est pour les fan boys et c'est une mauvaise copie payante de Linux"

    Le pire dans tout cela c'est les personnes qui répètent sans réfléchir deux secondes .

    On pourrait le faire pour le languages de programmation aussi...
  • ok.Idriss
    Rédacteur
    Bon c'est bien, ils vont dans le bon sens. Après en terme d'API simple et industrialisable pour faire de la supervision et de la CI/CD je préfère toujours de loin Slack, Zulip et Mattermost.
  • vanquish
    Membre chevronné
    Envoyé par dfiad77pro


    Les vrais ingénieurs travaillent sur Linux, pas sur Windows.
    ça a le don de m'énerver ce genre de phrase
    Mon ami Sheldon me dit que "s'il n'est QUE ingénieur, il n'y a de toute façon pas de quoi pavoiser".
  • ryankarl65
    Membre actif
    Ca fera des heureux ! Vive ce portage
  • dfiad77pro
    Membre expérimenté
    ça sens le portage avec React Native ou Electron
  • LeBressaud
    Membre confirmé
    La version Windows utilise déjà Electron donc la question ne se pose pas trop