Developpez.com - DI/DSI Solutions d'entreprise

Le Club des Développeurs et IT Pro

Linux : un client lourd officiel Microsoft Teams est en cours de développement

Mais la firme de Redmond ne donne pas de date de lancement

Le 2019-09-11 07:11:05, par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
« Restez connectés », répondait au mois d’août le géant de la Tech. américain aux requêtes des utilisateurs formulées via la plateforme dédiée Microsoft Teams UserVoice. Dans une mise à jour parue il y a peu, un responsable de Microsoft confirme : « nous sommes heureux de vous faire savoir que nous y travaillons. » Toutefois, rien de plus n’a filtré quant à ce qui concerne la période de disponibilité dudit client lourd officiel Microsoft Teams pour Linux.

Jusqu’ici, l’entreprise avait mis à la disposition des utilisateurs un client léger – une version accessible au travers d’un navigateur et jugée pauvre en fonctionnalités en comparaison au client lourd Microsoft Teams pour Windows. « L'expérience Microsoft Teams est très limitée en particulier pour les utilisateurs de Linux. L'impossibilité de faire des vidéoconférences, d'effectuer des partages de bureau et d'applications ou de faire des présentations amène à s'en détourner », précise un contributeur sur l’un des groupes de discussion de la firme de Redmond. Cet état de choses a amené bon nombre à s’appuyer sur une version non officielle de client lourd basée sur Electron. D’après les retours, elle offre la totalité des fonctions Microsoft Teams sous des distributions comme Ubuntu ou Manjaro.

Donc l’annonce de la disponibilité future d’un client lourd officiel Microsoft Teams vient élargir l’éventail de choix des utilisateurs. Pour ce qui est du client lourd officiel Microsoft Teams pour Linux, les développements en cours suggèrent que les distributions Ubuntu et Debian seront prises en charge. En effet, Microsoft ne s’est pas limité à annoncer que le client lourd officiel arrive. En sus, la firme a procédé à l’ajout de dépôts dédiés aux distributions dont il a été fait mention. La manœuvre laisse penser que les installations du client lourd officiel Microsoft Teams pour Linux se feront au travers de dépôts personnels de paquets logiciels (PPA). Les avantages sont connus : les développeurs peuvent proposer plus rapidement des versions récentes du client aux utilisateurs qui en bénéficient de façon automatique.


Sur la plateforme dédiée Microsoft Teams UserVoice, la requête Linux client arrive en deuxième position en termes de nombre de votes, preuve de l’engouement des travailleurs dans la filière de la programmation informatique autour de ces développements. En effet, d’après une récente enquête menée par les responsables de la plateforme Stack Overflow, ils sont plus nombreux à avoir choisi Linux plutôt que Windows comme systèmes d’exploitation sur lequel ils mènent à bien leurs activités. Dans les chiffres du sondage qui a concerné 67 243 développeurs professionnels, 54,1 % ont fait le choix de Linux et 49,4 % celui de Windows.

Source : Microsoft Teams UserVoice

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Microsoft lance le nouveau service "Microsoft Teams" pour rivaliser avec le spécialiste du collaboratif en équipe, Slack

Microsoft Teams, le concurrent direct de Slack sera disponible le 14 mars prochain et pourrait être intégré à Office 365

Microsoft annonce la disponibilité de Microsoft Teams, son espace de travail collaboratif au sein d'Office 365

Microsoft Teams : Microsoft étoffe son application de chat pour équipes avec de nouvelles fonctionnalités destinées aux développeurs tiers

Microsoft étoffe son offre Office 365 Enterprise K1 et y intègre désormais Teams et d'autres outils pour booster la collaboration
  Discussion forum
17 commentaires
  • kain_tn
    Expert éminent
    Envoyé par Patrick Ruiz

    Comment appréciez-vous cette décision de Microsoft en tant qu’utilisateur du navigateur Firefox sous Linux ?
    Leur navigateur est basé sur le moteur de Chrome, donc ils n'ont pas envie de se prendre la tête à tester que leur code suit des standards établis (ils ont toujours préféré le de facto déjà avec IE à l'époque).

    Dommage, ce ne sera pas utilisable pour moi, donc.
  • L'abandon du client lourd peut éventuellement se justifier dans le cas de Teams dans le sens où l'application a une base énorme d'utilisateurs. C'est par contre fort dommageable que Firefox ne soit pas supporté.

    Par contre, remplacer des clients lourds par des webapps alors qu'il n'y a que quelques dizaines d'utilisateurs sur un seul OS, comme je le vois trop souvent en entreprise. Ça ne devrait pas exister.
  • ok.Idriss
    Rédacteur
    Bon c'est bien, ils vont dans le bon sens. Après en terme d'API simple et industrialisable pour faire de la supervision et de la CI/CD je préfère toujours de loin Slack, Zulip et Mattermost.
  • ryankarl65
    Membre actif
    Ca fera des heureux ! Vive ce portage
  • dfiad77pro
    Membre expérimenté
    ça sens le portage avec React Native ou Electron
  • LeBressaud
    Membre confirmé
    La version Windows utilise déjà Electron donc la question ne se pose pas trop
  • darklinux
    Membre extrêmement actif
    J ' attend de voir
  • dfiad77pro
    Membre expérimenté
    Envoyé par LeBressaud
    La version Windows utilise déjà Electron donc la question ne se pose pas trop
    Ah merci de l'info j'avais pas regardé, je croyait que c'était juste slak sous electron
  • weed
    Membre chevronné
    Je n'ai pas bien compris, que ce soit une application web progressive PWA ou une application Electron, dans tous les cas, ce sera compatible uniquement sous le moteur Blink (de l'équipe Chromium).
    Sauf erreur de ma part, la petite guerre Electron VS PWA ne change pas grand chose à la compatibilité sous Firefox

    L'excellente nouvelle que je vois est que Teams soit toujours compatible sous Linux avec un navigateur basé sous Blink. Je me vois mal lors d'un entretien refusé en prétextant que je n'ai pas d'ordinateur compatible Teams.