Les éditeurs de logiciels prévoient de passer à des modèles d'abonnement au cours des 18 prochains mois dans l'espoir d'améliorer leurs revenus
Selon une enquête menée par Revenera
Le 2021-10-13 14:26:48, par Sandra Coret, Communiqués de presse
Pendant longtemps, les logiciels ont été utilisés en les achetant une fois et en les utilisant pendant une longue période. Cependant, il semble que les éditeurs de logiciels se soient rendu compte que, même si cette méthode leur procurait un bon revenu, ils avaient également besoin de gagner de l'argent à plus long terme avec leurs programmes.
Ainsi plus de la moitié des entreprises du secteur des logiciels prévoient de passer à des modèles d'abonnement d'ici un an environ. À ce sujet, une enquête a été menée auprès de 374 personnes par Revenera, intitulée "Software Monetization Models and Strategies 2021" et a permis de déterminer l'avenir de la rentabilité dans le secteur des logiciels.
À l'heure actuelle, les modèles de monétisation qui dominent le secteur sont l'abonnement et la licence perpétuelle. L'abonnement signifie que les utilisateurs, au lieu d'acheter un logiciel, paient un montant mensuel spécifique pour que leur compte logiciel continue de fonctionner, tandis que la licence perpétuelle signifie que les utilisateurs obtiendront une licence logicielle pour quelques mois ou pour une période spécifique, après quoi ils devront la racheter. De cette manière, les éditeurs de logiciels génèrent de meilleurs revenus, 36 % des entreprises optant pour l'abonnement et 24 % pour la licence. Ces pourcentages vont passer à 53 % et 37 % dans les deux catégories respectivement.
La principale raison pour laquelle les éditeurs de logiciels envisagent de passer de l'achat unique à l'abonnement mensuel ou à la licence est que cela leur permettra de générer de meilleurs revenus à plus long terme. Les entreprises envisagent ainsi de pénétrer un tout nouveau marché vertical et 72 % des développeurs de l'industrie du logiciel sont d'accord avec cette idée. En outre, les développeurs et les éditeurs de logiciels proposent aux utilisateurs une offre exceptionnelle. Avant de s'abonner à un paiement mensuel, les utilisateurs peuvent évaluer ou essayer le logiciel avant de prendre la décision officielle de s'y abonner définitivement.
Cependant, l'alignement entre les prix et la valeur des logiciels a posé problème : 30 % des personnes interrogées estiment que la valeur et le prix du logiciel sont totalement alignés, tandis que 63 pensent que ce n'est pas le cas.
Source : Revenera
Et vous ?
Voir aussi :
Ainsi plus de la moitié des entreprises du secteur des logiciels prévoient de passer à des modèles d'abonnement d'ici un an environ. À ce sujet, une enquête a été menée auprès de 374 personnes par Revenera, intitulée "Software Monetization Models and Strategies 2021" et a permis de déterminer l'avenir de la rentabilité dans le secteur des logiciels.
À l'heure actuelle, les modèles de monétisation qui dominent le secteur sont l'abonnement et la licence perpétuelle. L'abonnement signifie que les utilisateurs, au lieu d'acheter un logiciel, paient un montant mensuel spécifique pour que leur compte logiciel continue de fonctionner, tandis que la licence perpétuelle signifie que les utilisateurs obtiendront une licence logicielle pour quelques mois ou pour une période spécifique, après quoi ils devront la racheter. De cette manière, les éditeurs de logiciels génèrent de meilleurs revenus, 36 % des entreprises optant pour l'abonnement et 24 % pour la licence. Ces pourcentages vont passer à 53 % et 37 % dans les deux catégories respectivement.
La principale raison pour laquelle les éditeurs de logiciels envisagent de passer de l'achat unique à l'abonnement mensuel ou à la licence est que cela leur permettra de générer de meilleurs revenus à plus long terme. Les entreprises envisagent ainsi de pénétrer un tout nouveau marché vertical et 72 % des développeurs de l'industrie du logiciel sont d'accord avec cette idée. En outre, les développeurs et les éditeurs de logiciels proposent aux utilisateurs une offre exceptionnelle. Avant de s'abonner à un paiement mensuel, les utilisateurs peuvent évaluer ou essayer le logiciel avant de prendre la décision officielle de s'y abonner définitivement.
Cependant, l'alignement entre les prix et la valeur des logiciels a posé problème : 30 % des personnes interrogées estiment que la valeur et le prix du logiciel sont totalement alignés, tandis que 63 pensent que ce n'est pas le cas.
Source : Revenera
Et vous ?
Voir aussi :
-
Chuck 3.50Membre confirméJe pense que c'est le but de toute entreprise de vendre des abonements, un logiciel qui rapporte chaque mois sans avoir besoin de le vendre, et le mieux c'est de vendre le logiciel et de faire payer un abonement en plus !
par contre en tant que consomateur je déteste les abonements car je considère que c'est une arnaque, j'essaye de les éviter au maximumle 13/10/2021 à 15:08 -
Surtout qu'en tant que salarié, je parviens à demander une licence (par abonnement) pour un phpstorm, mais je me voies mal demander/réclamer plusieurs abonnements pour différents outils. Du coups, je renonce à certaines apps
. le 13/10/2021 à 16:11 -
herr_wannMembre confirméQuand est-ce que le législateur va se pencher sur cette arnaque ? L'usage veut qu'on loue un bien ou un service que l'on utilise que ponctuellement. Louer à vie n'a aucun sens. J'exclue les services qui nécessitent l'entretien permanent d'un réseau comme les télécoms, les transports ou l'énergie où un abonnement permet théoriquement de financer les infrastructures, mais les logiciels ?
A quand l'immobilier uniquement disponible en location ?le 14/10/2021 à 8:41 -
calvaireExpert confirméc'est déja dans les cartons:
https://www.francetvinfo.fr/economie...t_3796763.htmlle 14/10/2021 à 9:47 -
smartiesExpert confirméDans le milieu professionnel, c'est moins gênant d'avoir un abonnement avec un support qui suit : on utilise des bases Oracle au travail et le support est déplorable (délai de réponse long, bug remonté et non corrigé depuis plus de 2 ans), une migration vers PostgreSQL est dans les tuyaux du coup.
En tant que particulier, j'ai horreur de ça : j'aime bien posséder une version même si le support de celle-ci n'est plus assuré après X années.
Ca à l'air de devenir la norme : quand je vois les plateformes pour guitariste et autres musiciens (Songsterrr, Chordify, ...), je trouve que ça devient du vol car c'est la communauté qui alimente le service.
Ils fournissent juste une plateforme. Il y a probablement des frais mais les prix des abonnements sont trop élevés (6-10€/mois).
Même quand ça se dit sans publicité (c'est au final que pour la navigation) quand tu payes l'abonnement, il y en a toujours un peu : newsletter, artistes mis en avant, ...
Pour moi, les sociétés devraient systématiquement (si concernées) distinguer la clientèle professionnelle et les particuliers.
Certains sites communautaires affichent une jauge avec les frais de fonctionnements couverts (qui sont parfois détaillés).le 15/10/2021 à 11:12