Developpez.com - DI/DSI Solutions d'entreprise

Le Club des Développeurs et IT Pro

Les ventes de NFT pour le mois de juin 2022 ont atteint un peu plus d'un milliard de dollars~? leur plus bas niveau depuis 12 mois

Dans un contexte d'effondrement des crypto-monnaies

Le 2022-07-04 16:13:35, par Sandra Coret, Communiqués de presse
L'attrait des NFT (jetons non fongibles) semble avoir disparu. Après avoir connu une période de popularité quasi météorique, la valeur des ventes de NFT a été décimée au cours des six derniers mois.

Les ventes de NFT pour le mois de juin 2022 ont atteint un peu plus d'un milliard de dollars, alors qu'elles avaient atteint un pic de 12,6 milliards de dollars au début de l'année. La baisse d'intérêt amène les NFT à leur plus bas niveau en un an, et elle intervient alors que les marchés des cryptomonnaies ont connu une période de volatilité extrême et de chute des prix.

La chute des ventes a entraîné une baisse de la valeur globale du marché des NFT. D'une valeur d'environ 3 000 milliards de dollars en novembre dernier, il représente actuellement moins d'un tiers de ce chiffre. Il serait facile de voir dans cette baisse d'intérêt une simple question d'effet d'annonce, mais elle semble également liée à l'état des marchés des cryptomonnaies.

La valeur du bitcoin - et d'autres cryptomonnaies - s'est effondrée au cours de l'année écoulée, à mesure que l'on prenait conscience qu'il s'agissait d'un investissement risqué. Cette chute a également été alimentée par la hausse des taux d'intérêt et de l'inflation.

Ethan McMahon, économiste de Chainalysis, a déclaré au sujet de la chute du NFT :

"Ce déclin est définitivement lié au ralentissement plus large des marchés cryptographiques. Des périodes comme celle-ci conduisent inévitablement à une consolidation au sein des marchés concernés, et pour les NFT, nous verrons probablement un recul en matière de collections et de types de NFT qui atteignent la proéminence".


Et vous ?

Que pensez-vous de cette chute des ventes de NFT ?

Voir aussi :

Le marché du NFT (jetons non fongibles) s'est effondré avec une baisse estimée à près de 90 %, le nombre de portefeuilles actifs a également chuté de près de 70 %

Le restaurant « Bored & Hungry», sur le thème des NFT Bored Apes, n'accepte plus de paiement en cryptomonnaies, suite à la chute vertigineuse du marché

Acheté 2,9 millions, le NFT du premier tweet de l'histoire vaut à peine 10 000 dollars, ce qui montre que la frénésie suscitée par ces actifs numériques s'estompe

Bill Gates affirme que les cryptomonnaies et les NFT sont une imposture "basée à 100 % sur la théorie du plus grand fou", ajoutant que ces actifs sont voraces en énergie et nuisent à l'environnement
  Discussion forum
52 commentaires
  • escartefigue
    Modérateur
    Ca fait toujours ça de moins en trafic inutile sur les réseaux et c'est peut-être aussi que les acheteurs, attirés au début par la nouveauté, se sont enfin rendus compte de la fatuité et de l'inutilité de ces machins

    Donc c'est une bonne nouvelle
  • Mingolito
    Membre extrêmement actif
    Oui mais au final ton raisonnement n'est pas pertinent, vu que les crypto sont volatiles et intrinsèquement ne valent strictement rien, et leur écroulement actuel le prouve, il faut bien ramener le marché dans une valeur qui a encore légèrement un sens, comme le $ ou l'euro. Si tu prends un NFT en particulier en exemple, le NFT à bien perdu entre 100% et 1000% de sa valeur, l'arnaque est finie : au début les escrocs se vendaient leur nft à eux même pour faire monter le cours artificiellement, et comme l'escroquerie a été découverte, et qu'il y a de moins de moins de gogos pour acheter cette merde, le cours de tous les NFT s'est écroulé, ca ne vaux quasiment plus rien, et en fait en vrai ça ne vaux absolument rien, et les gogos qui en ont acheté ne savent même pas ce que c'est, c'est une énorme tromperie.

    Si tu regardes la courbe tu peux aussi voir que les volumes aussi sont en chute libre, pas que le montant équivalent $, c'est à dire que le marché est en train de mourir totalement.
  • Uther
    Expert éminent sénior
    On a pas attendu les NFT pour gérer les titres de propriété et autres billets de spectacle de manière dématérialisée, ça marche très bien et avec un coût total réel bien inférieur vu que ça n'a pas a être adossé a une blockchain.
  • micka132
    Expert confirmé
    Envoyé par Uther
    Je n'avait pas prévu, étant donné que l'on discutait des NFT et pas des cryptomonnaie, mais en effet ça vaut aussi pour les transaction numériques qui n'ont pas attendu le bitcoin.
    En effet il faut comparer les avantages et les inconvénients, et force et de constater que d'un point de vu technique la blockchain pose beaucoup de soucis pour se passer d'un tiers de confiance, ce dont on a quasiment jamais besoin dans la pratique.
    La blockchain n'a pas forcement besoin d'être décentralisée, et c'est pourquoi nous passerons bientôt à l'euro format blockchain. Parce que la blockchain c'est aussi un traçage permanent et c'est pourquoi cela intéresse en haut lieux.
    De mon point de vue c'est le pire usage qu'il puisse être fait. Le centralisateur (l'état/ BCE) pourra désactiver qu'il il veut quand il veut d'un "simple" bouton.

    En revanche quand tu dis qu'on a quasiment jamais besoin de se passer d'un tiers de confiance dans la pratique, c'est surtout qu'on a jamais pu le faire. Toute notre société est construite autour de ça, alors pour imaginer autre chose c'est pas simple.
  • Seb33300
    Membre émérite
    Si tu regardes la courbe tu peux aussi voir que les volumes aussi sont en chute libre, pas que le montant équivalent $, c'est à dire que le marché est en train de mourir totalement.
    Pour la courbe rouge, c'est ce que j'explique dans mon message précédent, la plupart des crypto ont perdu 90% de leur valeur, donc oui, on constate aussi la même chose pour les NFT...

    La courbe blanche qui représente à priori le nombre de vente a certes un peu chuté, ce qui peut se comprendre dans le contexte actuel, mais les volumes restent supérieur à ce qu'il se vendait 1 an plus tôt le même mois de ce que je vois.

    Cela s'explique également parce que beaucoup moins de "projet" cypto / NFT se lancent dans le contexte actuel et attendent un rebond des cryptos.
    Du coup, si il y a moins d'offre, il y a moins de vente.

    Mais je ne me risquerais pas à dire que les NFT ou le bitcoin sont mort à ce stade.

    Et non, je n'ai jamais acheté de NFT d'image de singe, de chat ou de je ne sais quoi... donc je ne dit pas ça en mode fanboy
    Je suis aussi contre ce type d'usage inutile et majoritairement fait pour escroquer les gens.

    Mais, il faut se rendre à l'évidence :

    https://infogram.com/the-number-of-t...hzj4o3wnlpm34p
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Seb33300
    Pour la courbe rouge, c'est ce que j'explique dans mon message précédent, la plupart des crypto ont perdu 90% de leur valeur, donc oui, on constate aussi la même chose pour les NFT...
    L'ethereum et le bitcoin, les cryptomonnaies de références, ont perdu entre 2 et 3 fois leur valeur, donc non ça ne suffit pas a expliquer une telle baisse.
  • micka132
    Expert confirmé
    Envoyé par Uther
    On a pas attendu les NFT pour gérer les titres de propriété et autres billets de spectacle de manière dématérialisée, ça marche très bien et avec un coût total réel bien inférieur vu que ça n'a pas a être adossé a une blockchain.
    Tu vas me dire que l'on a pas attendu non plus pour numériser la monnaie?

    Ce n'est pas parce que c'est virtuel que c'est la même chose. Il y a forcement des avantages et des inconvénients, mais il est plus intéressant de les lister plutôt que de balayer d'un revers de la main.
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Je n'avait pas prévu, étant donné que l'on discutait des NFT et pas des cryptomonnaie, mais en effet ça vaut aussi pour les transaction numériques qui n'ont pas attendu le bitcoin.

    En effet il faut comparer les avantages et les inconvénients, et force et de constater que d'un point de vu technique la blockchain pose beaucoup de soucis pour se passer d'un tiers de confiance, ce dont on a quasiment jamais besoin dans la pratique.
  • DannyK
    Inactif
    Envoyé par micka132
    La blockchain n'a pas forcement besoin d'être décentralisée, et c'est pourquoi nous passerons bientôt à l'euro format blockchain. Parce que la blockchain c'est aussi un traçage permanent et c'est pourquoi cela intéresse en haut lieux.
    De mon point de vue c'est le pire usage qu'il puisse être fait. Le centralisateur (l'état/ BCE) pourra désactiver qu'il il veut quand il veut d'un "simple" bouton.

    En revanche quand tu dis qu'on a quasiment jamais besoin de se passer d'un tiers de confiance dans la pratique, c'est surtout qu'on a jamais pu le faire. Toute notre société est construite autour de ça, alors pour imaginer autre chose c'est pas simple.
    Mouais ...
    Au final on risque d'aller vers un monde à la "Flashback", le fameux jeu sur Snes/Megadrive/... ou les gens paient avec des "crédits", qui sont des cartes magnétiques que tu peux remplir indépendamment de ta banque, de la même manière qu'une clé USB contiendrait des fichiers appelé "billets", et qui à la fin des fins, seraient l'exacte équivalent d'avoir des billets chez soit, qui ne sont pas traçable, car ce ne sont que des bouts de papiers, sauf que là, les billets sont dans un supports, dans une chaine qui a totalement été numérisée à l'échelle mondiale et qui permet de remplir ces cartes un peu partout.

    mais ça, et l'euro numérique, ça ne reste utile que si demain on devient multiplanétaire, car on aura besoin de normaliser les transactions et les faciliter.
    En 2022 ... a part être dans le gadget ... je n'en vois pas un intérêt réel et sérieux.

    Maintenant, il est clair que celui qui va s'y mettre dès maintenant à mettre en place un tel système de paiement avec des bornes de recharge de crédit équivalent aux bornes de retrait de billets et normaliser ça pour qu'on puisse payer avec de telle carte un peu partout, est dans la même position que les usuriers qui ont mis en place les systèmes de paiement par billet : Une montagne d'or.

    Mais bon courage, car ça veut dire qu'il faut arriver à mettre en place une carte qui ne soit pas dépendante d'une banque, d'une personne et qui n'ai que vocation à être une carte rechargeable et dépensable, pour être utiliser par tout type de support qui requiert de payer avec. Puisque le but de cette logique est de pouvoir donner cette carte magnétique à n'importe qui, sans avoir à l'identifier mais lui donner une existence équivalente à un billet
  • Bundy*Al
    Membre actif
    Mais quel amateurisme de leur part ! Dire qu'ils avaient connaissance de la faille de sécurité et qu'ils n'ont pas corrigé... On ne peut rien faire pour eux.
    Quand on voit la portion de code impliqué cela a été fait à la va-vite et j'imagine qu'une revue de code d'un membre de leur équipe aurait permis de corriger le problème.
    Dire que c'est le fondateur de la boîte qui a commité (sûrement pour ça qu'il n'y a pas besoin de revues et de tests).