IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le bitcoin est artificiellement soutenu et ne devrait pas être légitimé par les régulateurs ou les sociétés financières
Car il s'apparente plus à un jeu d'argent, selon la Banque Centrale Européenne

Le , par Sandra Coret

27PARTAGES

8  1 
Le bitcoin et les autres cryptomonnaies ont été diversement présentés comme une forme alternative de monnaie et un bouclier contre les politiques inflationnistes menées par les grandes banques centrales comme la Banque Centrale Européenne (BCE) ces dernières années.

Mais une chute de 75 % au cours de l'année écoulée, au moment où l'inflation refait surface, et une série de scandales, dont l'effondrement de la bourse FTX ce mois-ci, ont donné aux critiques parmi les banquiers centraux et les régulateurs des munitions pour riposter.

La valeur du bitcoin a atteint un pic de près de 69 000 dollars en novembre 2021, avant de chuter à environ 17 000 dollars à la mi-juin 2022, où elle se situe encore actuellement.

Dans un billet de blog utilisant un langage inhabituellement cinglant, la BCE a déclaré que la récente stabilisation du bitcoin était "un dernier souffle artificiellement induit avant la route vers la non-pertinence".

"Les gros investisseurs en bitcoin ont les plus fortes incitations à entretenir l'euphorie", ont écrit les auteurs Ulrich Bindseil et Juergen Schaaf. "À la fin de 2020, des entreprises isolées ont commencé à promouvoir le bitcoin aux frais de l'entreprise. Certaines sociétés de capital-risque continuent également à investir massivement."

Ils ont déclaré que les investissements en capital-risque dans l'industrie de la crypto et de la blockchain totalisaient 17,9 milliards de dollars à la mi-juillet, mais n'ont pas fourni de preuves de manipulation des prix.

Les régulateurs du monde entier élaborent des règles pour le monde de la cryptomonnaie, un écosystème complexe qui va des pièces stables censées être adossées à des monnaies conventionnelles à des formes de prêt qui se produisent sur la blockchain, ou grand livre distribué, qui sous-tend ces pièces.

Le blog de la BCE a déclaré que la réglementation pourrait être "mal comprise pour être approuvée".

"Puisque le bitcoin ne semble convenir ni comme système de paiement ni comme forme d'investissement, il devrait être traité comme tel en termes réglementaires et ne devrait donc pas être légitimé", ont déclaré Bindseil et Schaaf.


Dans un courriel, Bindseil a déclaré qu'il serait préférable pour les régulateurs de considérer les cryptocurrences comme des paris ou des jeux d'argent.

Les auteurs ont ajouté dans le blog que l'implication des gestionnaires d'actifs, des fournisseurs de services de paiement, des assureurs et des banques dans les crypto " suggère aux petits investisseurs que les investissements dans le bitcoin sont solides ".

"L'industrie financière devrait se méfier des dommages à long terme de la promotion des investissements en bitcoin - malgré les profits à court terme qu'ils pourraient réaliser", ont déclaré les auteurs du blog.

Les propos de la BCE ont du poids, car la BCE est le principal superviseur des banques de la zone euro et a son mot à dire sur la réglementation financière de l'Union européenne.

Lundi, la présidente de la BCE, Christine Lagarde, a déclaré que le règlement européen sur le marché des cryptoactifs (MiCA), qui est en cours d'approbation, devrait probablement être élargi dans une future version qu'elle a baptisée "MiCA 2".

Il s'agissait probablement d'une référence au bitcoin, qui échappe à la MiCA parce qu'il n'a pas d'entité juridique dans l'UE, ce qui signifie que seules les plateformes d'échange sont concernées par les règles.

Source : La Banque Centrale Européenne (BCE)

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
La BCE a-t-elle raison de ne pas vouloir légitimer le bitcoin ?

Voir aussi :

MiCA*: l'Europe fait progresser la réglementation des cryptoactifs et rejette l'interdiction potentielle du Bitcoin, l'amendement ciblant les cryptomonnaies s'appuyant sur PoW a été écarté

La Banque centrale européenne annonce qu'elle va commencer à réglementer les cryptomonnaies, en partant du principe qu'elles sont en grande partie des escroqueries et des systèmes de Ponzi

La BCE fait appel à Amazon et à quatre autres sociétés pour développer des interfaces utilisateur potentielles pour l'euro numérique, chaque société se penchera sur un cas d'utilisation spécifique

Les cryptoactifs ne valent rien, déclare Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, elle indique également sa préférence pour une hausse des taux d'intérêt de 25 points de base en juillet

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de blbird
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/12/2022 à 13:56
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Wait & See.
Si ça se trouve le bitcoin existera encore après l'euro.
Il est possible que l'euro vive ses dernières années.
Le bitcoin ne sert strictement à rien, c'est simplement encore une fois une roulotte géante.
Je ne vos pas le lien avec l'Euro du tout.
9  3 
Avatar de GATEN
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 02/12/2022 à 17:53
Citation Envoyé par mith06 Voir le message

Certain s'en servent même comme preuve de date.
En effet le hash d'un bloc te garantie cryptographiquement qu'un évènement associé est arrivé après la création du bloc.
Exemple si je prend une photo avec un HASH d'un bloc bitcoin visible tu peut "prouver cryptographiquement" que la photo à été prise après la création du bloc, et un aucun cas avant.
C'est l'équivalent de prendre une photo avec la une d'un journal visible
6  0 
Avatar de calvaire
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/12/2022 à 15:32
comme Ryu2000, je m'inquiéterais plus de l'avenir de l'euro que du bitcoin.
l'euro a de grave problème structurelle, a cause des taux de change de manière simple elle enrichit bien l'Allemagne mais appauvrit fortement les pays du sud
Par exemple, si les Allemands sont "deux fois plus bosseurs et productifs que les Italiens", alors le taux de change monte en faveur de l’Allemagne. Cela permet aux Allemands de vendre leurs voitures en Italie à un prix élevé. Les Allemands s’enrichissent, tandis que la majorité des Italiens doit se contenter d’une production automobile locale, les Volkswagen étant devenues inabordables.

Bref ce systeme finira par s'effondrer, quand les populations du sud ne pourront plus supporter les plans de recession
7  3 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/12/2022 à 18:07
Pour ma part, je ne serai pas étonné outre mesure.

En effet, le calcul de la preuve étant de plus en plus cher, tant en ressources matérielles qu'en energie, il faut que le bitcoin soit a une certaine valeur pour que les fermes tournent.

Or cette valeur est fortement volatile et de moins en moins rentable.

Loin d'être tué par les banques centrales, le bitcoin a de grande chance de mourir par manque de calcul.
On pourra aussi noter les scandales de vols de bitcoin, fermeture d'espace d'échange et autre arnaques sur ce réseau. Une fois que les gogos qui ont investi de l'argent dedans se retire, la pyramide de ponzi s'écroule toujours.

Au passage, il restera des alternatives, l'etherum par exemple qui vient de migrer vers une solution plus économe avec succès.

Au passage, pour le coté décentralisé, on s’aperçoit que le système repose en définitive sur quelques fermes de serveur dans le monde. Donc le bit coin est en fait un colosse aux pieds d'argile.
5  2 
Avatar de tobias45
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 03/12/2022 à 23:28
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il sert à acheter sans être contrôlé par les banques ni les gouvernements.
Mais aujourd'hui il est principalement utilisé pour faire de la spéculation.
Il semble que la dernière partie ne soit pas tout à fait exacte. En fait, il y a les deux aspects mais pas au même endroit. Dans les pays riches, c'est le côté spéculation qui domine. Dans le reste du monde, c'est soit l'usage transfert de valeur qui est utile, soit l'usage "monnaie non trafiquée par l'état et sans banques nécessaires" qui est utilisé. Par exemple, j'ai des collègues qui l'utilisent pour envoyer de l'argent en Afrique, ça évite les 10 à 20% (!) de frais des services type "Western Union". Dans des pays comme le Nigéria, où plus de 30% de la population utilise le bitcoin, c'est le troisième usage qui domine.
La plupart du temps, les gens imaginent que ce n'est que de la spéculation (et je l'ai longtemps cru aussi), parce que c'est le seul truc que l'on voit de notre fenêtre. Mais le monde réserve des surprises quand on regarde plus loin...
2  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/12/2022 à 20:29
Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
c'est surtout que si vous revendez vos bitcoins il y a des impôts à payer faut pas perdre de vue ça
Évidement que si tu fais une plus-value, elle est imposable. C'est le cas pour n'importe quel autre actif (devises, actions, produit bancaire, immobilier, ...). Les Crypto-monnaies n'ont pas de raison particulières de passer au travers.
2  0 
Avatar de youtpout978
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/12/2022 à 12:28
Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message

Loin d'être tué par les banques centrales, le bitcoin a de grande chance de mourir par manque de calcul.

Le bitcoin peut très bien marcher sans la puissance de calcul actuel, le seul truc qui pourrait être inquiétant c'est la centralisation.
2  1 
Avatar de youtpout978
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/12/2022 à 21:00
Citation Envoyé par Uther Voir le message
Evidement que si tu fais une plus-value, elle est imposable comme pour n'importe quel autre actif (immobilier, actions, placement bancaire, devises, ...). Les Crypto-actifs n'ont pas de raison d'être différents des autres valeurs.
Surtout que celle-ci est effective à partir du moment que la crypto est transformé en devise réelle ou en achat par l'intermédiaire d'une cb crypto.
Tu peux faire le choix de la flat tax dessus.
1  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/12/2022 à 13:35
Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
la dette n'a rien à voir avec la tenue de l'euro et de sa parité,?
Comment ça la dette n'a rien à voir avec la tenu?

Si tu fais tellement de dette que l'on commence à considérer que tu deviens insolvable, tu t'imagines que ça n'a aucun impact sur le désir de conserver ou non ta monnaie?
Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
est-ce que vous avez lu ce que j'ai écris précedemment

A quel sujet?
1  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 05/12/2022 à 13:56
Tout dépend ce que l'on appelle un rapport. Globalement non, l'endetement n'est pas une spécificité de la zone euro, loin de là.
Après si, pour atténuer ta dette, tu souhaites imprimer de la monnaie en masse, ce qui mènerait à de l'hyperinflation (et donc ne serait probablement pas une bonne idée), en effet, la BCE ne va pas être d'accord.
2  1