IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

LibreOffice accuse le format Office XML "artificiellement complexe" de Microsoft d'être une "stratégie de verrouillage" et de contraindre ses clients à passer de Windows 10 à Windows 11 contre leur gré

Le , par Jade Emy

59PARTAGES

20  0 
LibreOffice accuse le format Office XML "artificiellement complexe" de Microsoft d'être une "stratégie de verrouillage" et de contraindre ses clients à passer de Windows 10 à Windows 11 contre leur gré.

LibreOffice accuse Microsoft d'utiliser un formatage XML complexe comme stratégie de verrouillage. La communauté open source critique les tactiques de Microsoft visant à faire passer les utilisateurs de Windows 10 à Windows 11. LibreOffice affirme que les utilisateurs sont complices de la stratégie de verrouillage de Microsoft en raison d'un manque de sensibilisation.

Début 2025, Microsoft a augmenté les prix des abonnements de sa suite bureautique Office (Microsoft 365) pour la première fois en douze ans. La société justifie ces augmentations de prix par l'intégration de l'assistant d'IA Copilot dans Microsoft 365. Mais cette décision a suscité de vives tensions avec les consommateurs, car beaucoup ne veulent pas de ces nouvelles fonctions d'IA. Ces augmentations correspondent à une hausse d'environ 43 % pour l'abonnement Microsoft 365 Personnel et de 30 % pour l'abonnement Microsoft 365 Famille. Les utilisateurs de longue date de Microsoft 365 considéraient cette politique comme un manque de reconnaissance de leur fidélité.

Puis Microsoft a incité les entreprises à abandonner les licences perpétuelles d'Office au profit d'abonnements à Microsoft 365. Selon l'entreprise, Microsoft 365 permet aux employés de travailler de n'importe où, de se rencontrer et de discuter facilement à l'aide de Microsoft Teams, et de collaborer en temps réel sur des documents et des apps. Cependant, certains utilisateurs ont décidé de migrer vers LibreOffice à la place.

Actuellement, alors que Microsoft commence à faire passer les utilisateurs de Windows 10 à Windows 11, la communauté open source commence à s'exprimer. Bien qu'elle ait toujours dénoncé les pratiques du géant de Redmond (et qui peut le lui reprocher), elle semble avoir intensifié ses efforts après que Microsoft ait tenté de convaincre ses utilisateurs de Windows 10 de se débarrasser de leurs PC et d'acheter de nouveaux PC équipés de Windows 11.

LibreOffice s'en est récemment pris aux pratiques de Microsoft, et cette fois-ci, c'est le format XML de l'entreprise qui est visé. Le développeur de logiciels bureautiques open source accuse Microsoft de rendre son format de fichier XML Office "artificiellement complexe" et d'utiliser cela comme une "stratégie de verrouillage". En d'autres termes, LibreOffice affirme que Microsoft tente de garder les utilisateurs prisonniers d'Office.


LibreOffice affirme que les éléments clés d'un format XML qui utilise une "complexité artificielle" comprennent "une structure de balises profondément imbriquée avec une abstraction excessive, des dizaines, voire des centaines d'éléments optionnels ou surchargés, des conventions de nommage non intuitives, l'utilisation généralisée de points d'extension et de caractères génériques, l'importation multiple d'espaces de noms et de hiérarchies de types, et une documentation clairsemée ou cryptique". LibreOffice affirme ensuite que Microsoft utilise tous ces éléments "à des degrés divers", à l'exception de la documentation.

Certaines personnes peuvent se demander pourquoi cela pose problème, ce à quoi LibreOffice répond que c'est précisément parce que personne n'était au courant du problème que cela s'est produit. LibreOffice le compare notamment à un système ferroviaire où les voies sont accessibles à tous, mais où le principal constructeur de trains impose son propre système de contrôle incroyablement compliqué.

Ainsi, "les passagers ne se rendent pas compte qu'ils sont pris en otage par des contraintes techniques qu'ils ne peuvent pas comprendre". Et même si LibreOffice pointe du doigt Microsoft et l'accuse de verrouiller ses clients, il affirme également que les utilisateurs ont également permis que cela se produise alors que des alternatives étaient toujours disponibles.

Cette nouvelle accusation intervient alors que The Document Foundation, créateur de LibreOffice, s'est également joint à l'initiative Endof10, une campagne incitant les utilisateurs de Windows 10 à passer à Linux au lieu d'acheter un nouveau PC supportant Windows 11. Selon The Document Foundation, la fin de Windows 10 ne marque pas la fin du choix, mais le début d'une nouvelle ère. Elle affirme : "Il est temps de changer. Linux et LibreOffice sont prêts — 2025 est l'année idéale pour choisir la liberté numérique !"

Voici notamment le point de vue de LibreOffice :

Un schéma XML artificiellement complexe comme outil de verrouillage

Un format de document est un outil de partage des connaissances et, à ce titre, il doit être aussi simple et accessible que possible par rapport à la complexité du contenu du document lui-même. Cela reste vrai même lorsque le format est basé sur un schéma XML qui est caché aux utilisateurs lorsque le document est affiché à l'écran.

Malheureusement, si un schéma XML peut être simple, il peut aussi être inutilement complexe, lourd, alambiqué et difficile à mettre en œuvre sans une connaissance spécifique de ses fonctionnalités. Cela reste vrai même si les documents affichés à l'écran sont identiques. Dans ce cas, la complexité est une tactique intentionnelle utilisée pour enfermer les utilisateurs dans un fournisseur, comme c'est le cas avec le format de document Microsoft 365.

Un schéma XML comprend la structure, les types de données et les règles d'un document XML et est décrit dans un fichier XML Schema Definition (XSD). Celui-ci indique au PC ce à quoi il doit s'attendre et vérifie que les données respectent les règles. En théorie, XML et XSD forment ensemble la base du concept d'interopérabilité. Cependant, dans la pratique, un schéma XML peut être rendu si complexe qu'il devient un obstacle plutôt qu'un pont.


Un schéma XML "artificiellement complexe" dépasse le niveau de complexité nécessaire pour afficher même le contenu le plus complexe à l'écran. En fait, il est complètement déconnecté de la complexité réelle du contenu, à tel point que même une phrase simple telle que "Être ou ne pas être, telle est la question" devient une séquence inextricable de balises auxquelles les utilisateurs ne peuvent pas accéder.

Cette complexité artificielle se caractérise par une structure de balises profondément imbriquée avec une abstraction excessive, des dizaines voire des centaines d'éléments optionnels ou surchargés, des conventions de nommage non intuitives, l'utilisation généralisée de points d'extension et de caractères génériques, l'importation multiple d'espaces de noms et de hiérarchies de types, et une documentation clairsemée ou cryptique.

Dans le cas du format de document Microsoft 365, la seule caractéristique qui n'est pas présente est la documentation clairsemée ou cryptique, étant donné qu'il s'agit d'un ensemble de documents totalisant plus de 8 000 pages. Toutes les autres caractéristiques sont présentes à des degrés divers, rendant la vie presque impossible à un développeur qui tente de mettre en œuvre le schéma.

Pour illustrer comment cela se traduit par une stratégie de verrouillage, prenons l'exemple d'un système ferroviaire où les voies sont accessibles à tous, mais où le principal constructeur de trains impose son propre système de contrôle incroyablement compliqué. En théorie, n'importe qui pourrait construire un train compatible avec les voies, mais les spécifications du système de contrôle sont si complexes que seul le principal constructeur de trains peut finalement offrir des services ferroviaires.

Le pire, c'est que les passagers ne se rendent pas compte qu'ils sont pris en otage par des contraintes techniques qu'ils ne peuvent pas comprendre jusqu'à ce que le prix des billets augmente ou que le nombre de villes desservies diminue. À ce stade, le principal constructeur peut dicter ses conditions, que les passagers sont obligés d'accepter.

Cela ressemble beaucoup à ce qui se passe dans le monde des technologies de l'information, où Microsoft oblige effectivement ses clients à passer de Windows 10 à Windows 11 contre leur gré. Ce passage n'a aucune justification technique et oblige les clients à utiliser Windows 11 et Microsoft 365. Cela s'explique par le fait que les clients ont complètement ignoré les problèmes liés à l'utilisation de technologies propriétaires.

Si, au fil des ans, les millions d'utilisateurs de Microsoft qui ont accepté sans critique un discours crédible pour les utilisateurs non techniciens mais éloigné de la réalité technologique avaient adopté une position critique à l'égard de ce monopole, qui aurait suscité des doutes dans n'importe quel autre secteur, nous serions aujourd'hui dans une situation très différente.

Au lieu de cela, ces utilisateurs, y compris les gouvernements et les organisations supranationales, ont permis aux stratégies de verrouillage, dans lesquelles le schéma de document XML artificiellement et inutilement complexe de Microsoft 365 joue un rôle stratégique fondamental, de devenir de plus en plus sophistiquées et omniprésentes.

Par conséquent, si vous développez ou choisissez un système basé sur XML, gardez à l'esprit que la complexité emprisonne les gens, tandis que la simplicité et la clarté les libèrent.

Source : LibreOffice

Et vous ?

Pensez-vous que le point de vue de LibreOffice est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Microsoft impose son assistant d'IA Copilot aux utilisateurs de sa suite Microsoft 365 et les oblige à payer l'accès. Les utilisateurs sont frustrés et réclament des mesures contre l'entreprise

"L'Europe, une colonie logicielle de Microsoft", le documentaire toujours d'actualité qui refait surface et crée un énorme buzz sur le net, suite à la migration d'un État fédéral allemand à Linux, LibreOffice

Le projet "End of 10" vise à sauver les PC vieillissants avec Linux au lieu de Windows 11, alors que la fin du support de Windows 10 arrive et que 240 millions de PC sont confrontés à l'obsolescence
Vous avez lu gratuitement 529 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/08/2025 à 13:14
En lisant le titre, je pensais que l'on parlais d'un compte Microsoft pour accéder à différente documentation de spécification sur le format OpenXML, je n'aurais pas pensé qu'un dev de LibreOffice puisse utiliser un vielle email hotmail de Microsoft. Il n'a pas migré depuis vers une boite mail un peu plus éthique

@Bidouille, malheureusement hormis dans les administrations, le format le plus courrement utilisé est l'openXML. Et l'argument de pouvoir ouvrir un docx sous Writer est souvent un argument très souvent évoqué.
Il faudrait que certaines entreprises privée grand compte, lance le mouvement de préférer le ODT plutot que le DOCX mais malheureusement l'ODT est délaissé.
6  1 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/08/2025 à 22:37
Le problème de LibO est qu'ils se sont tiré une balle dans le pied en voulant développer un filtre d'export vers OOXML.
Ils n'ont fait que renforcer l'usage de ce format.
Alors que depuis MS-Office 2016, l'ODF est géré.
Pour un logiciel qui n'est pas en situation de monopôle, si tu veux qu'il puisse être utilisé il faut prévoir un import/export de formats concurrents ou très utilisés. En faisant cela LibreOffice permettra une augmentation de son utilisation...et si ensuite plus de 50% utilisent LibreOffice le format openDocument deviendra majoritaire.
4  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/08/2025 à 13:20
Il est très clair que le format standard OpenXML ne devrait pas être le standard.

Pour LibreOffice (ou n'importe quel concurrent de MS Office) le dilemme est qu'en prenant en charge l'exportation vers OpenXML, il gagne des utilisateurs, mais fait le jeu de Microsoft à long terme.
3  0 
Avatar de PyraTeam
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/08/2025 à 19:51
Je n'ai jamais été un grand fan de Microsoft, mais je dois dire que depuis début janvier il ne se sentent tellement plus péter que je n'ai vraiment plus envie de continuer à engraisser cette boîte
Ça avait déjà commencé bien avant mais l'élection de Trump est clairement l'étincelle qui les a fait s'enflammer

Car force est de constater qu'ils ont un peu trop pris goût au Trumpisme, pour avoir pareille réaction face à la critique

Sans parler de leurs délires d'enfouir certains déchets pour ensuite pouvoir revendre du "crédit pollution" à d'autres entreprises ainsi que d'autres décisions tt aussi dramatique pour l'environnement

Ainsi que le fait d'avoir licencier 10 000 personnes essentiellement dans la branche jeux vidéo alors qu'ils ont fait le plus gros bénéfice de leurs histoires sur la ventes de jeux vidéos et abonnement type GamePass.

Ou encore leurs parti prenantes dans le "conflit" en cours en Palestine en fournissant des outils à l'armée israélienne leurs permettant d'optimiser les massacres de civils..

Et j'en oubli

C'est définitivement trop pour moi !

Je regrette de ne pas pouvoir leurs demander de me rembourser mes licences Windows 11 Pro et Office Pro avant de formater mon disque système et les remplacer pour de bon par une distrib Linux et open office (ou équivalent) car vraiment ils vont à l'opposé totale de mes convictions et quand bien même je sais bien qu'aucune entreprise n'est les bisounours il y'a des limites à la connerie et ils les ont clairement fait exploser.

Et comme mon avis du moment qu'il n'est pas positif et sans la moindre attente ils s'en cognent, je n'ai pas d'autres solutions que de l'exprimer avec ma carte bancaire puisqu'il n'y a que ça qu'ils comprennent
3  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/08/2025 à 12:56
Citation Envoyé par Bidouille Voir le message
Relisez mon propos, je ne parle pas d'ouvrir un docx mais de pouvoir le sauvegarder.
C'est une des raisons qui font qu'OpenOffice n'a jamais encouragé les filtres d'export vers ce format.
Donc maintenant venir pleurer que OOXML c'est pas bien alors que LibreOffice l'a promu volontairement.
Lorsque l'on ouvre un fichier OOXML avec LibreOffice, on nous propose justement par défaut le format OpenDocument, on nous encourage à l'utiliser. Toutefois, il est toujours possible de passer outre et d'enregistrer au format OOXML.
Faire du forcing et ne pas proposer d'enregistrer au format OOXML, je pense que cela aurait moins bénéfique qu'autre chose, avec en face comme concurrent MS Office avec un budget illimité, en quasi monopole sur les suites Office.

Quand le Danemark aurait pleinement adopté LibreOffice (sous Linux), le format OpenDocument sera adopté. On peut espérer ce format plus souvent échangé.
3  0 
Avatar de Axel Mattauch
Membre averti https://www.developpez.com
Le 07/08/2025 à 10:46
Je trouve que le vrai scandale est que MS supprime l'accès à un compte selon son libre arbitre.

La vrai moralité est qu'il fut éviter d'être dépendant des comptes de GAFAM.
2  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/07/2025 à 12:59
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que le point de vue de LibreOffice est crédible ou pertinent ?
Bien entendu, les arguments de la fondation libreoffice sont crédible. Le format OpenXML est supposé être un format libre, interporable et donc bien documenté pour que différents outils puissent l'utiliser.

Or il semblerait que ce ne soit pas le cas. Il y a une incohérence entre la théorie et la réalité.

Je ne sais pas surpris qu'il y ait 2 documentations pour manipuler l'OpenXML :
- une en interne avec l'exhautivité des balises et règles de gestion pour appliquer tel mise en forme
- une public avec le stric minimum

L'OpenXML est un peu du "green ...." pour bien se faire voir
1  0 
Avatar de Bidouille
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/08/2025 à 11:51
Citation Envoyé par weed Voir le message
Et l'argument de pouvoir ouvrir un docx sous Writer est souvent un argument très souvent évoqué.
Relisez mon propos, je ne parle pas d'ouvrir un docx mais de pouvoir le sauvegarder.
C'est une des raisons qui font qu'OpenOffice n'a jamais encouragé les filtres d'export vers ce format.
Donc maintenant venir pleurer que OOXML c'est pas bien alors que LibreOffice l'a promu volontairement.
1  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/07/2025 à 18:18
Citation Envoyé par weed Voir le message
L'OpenXML est un peu du "green ...." pour bien se faire voir
En fait tu veux dire que c'est juste un cache sexe... ...vert (mais ça reste un cache sexe)
0  0 
Avatar de Amélie Ladoque
Membre averti https://www.developpez.com
Le 24/07/2025 à 9:12
Citation Envoyé par weed Voir le message
Or il semblerait que ce ne soit pas le cas.
Pourriez-vous étayer votre propos avec un cas concret ?
Merci
0  0