IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un État fédéral allemand fait passer 30 000 PC de Microsoft Windows et Microsoft Office à Linux, LibreOffice et d'autres logiciels libres et open-source

Le , par Jade Emy

123PARTAGES

16  0 
Linux et non Windows ? Le Schleswig-Holstein, un État fédéré allemand, veut faire passer 25 000 PC à Linux et LibreOffice
Le plan prévoit une migration à LibreOffice à l’horizon 2026, Linux suivra

Linux et non Windows ? La publication du plan de passage de 25 000 PC des administrations du Schleswig-Holstein à Linux n’est pas une nouveauté. Les cas de la municipalité de Munich et de l’État fédéré de Basse Saxe en Allemagne l’illustrent. D’une initiative à l’autre, des points communs émergent : hésitations, rétropédalages de Linux à Windows. Quelles raisons expliquent ces échecs ? Supériorité des solutions Windows ? Lobbying pro Windows ?

La publication du plan de passage des 25 000 PC de ses administrations de Windows à Linux s’inscrit dans l’objectif global de l’État de se débarrasser des solutions propriétaires au profit d’alternatives open source. Le plan prévoit un passage complet desdits postes de travail à LibreOffice à l’horizon 2026.

« Nous testons LibreOffice dans notre département informatique depuis deux ans. Et notre retour d'expérience se veut clair : ça fonctionne. Cela s'applique également, par exemple, à l'édition de documents Microsoft Word avec des commentaires. L'interface entre LibreOffice et notre logiciel pour les fichiers électroniques fonctionne également de manière stable depuis six mois. Nous avons d'abord dû la faire développer par le fabricant du logiciel e-file. D'autres autorités testent actuellement l'utilisation de LibreOffice, mais il reste encore quelques obstacles à franchir avant un déploiement à grande échelle dans l'administration publique », explique le ministre en charge des questions sur le numérique quant à ce qui est des avancées.

Le Schleswig-Holstein compte par la suite s’appuyer sur des solutions logicielles open source accessibles par le biais du navigateur au travers du projet Phoenix de Dataport. La suite bureautique OnlyOffice fait partie des logiciels fournis par ce biais. Là où on lui oppose la potentielle difficulté pour les agents publics de faire usage de deux suites bureautiques aux interfaces graphiques différentes, le ministre en charge des questions sur le numérique répond que l’utilisation en parallèle s’avère intéressante dans certains cas.


Grosso modo, le passage à LibreOffice et le projet Phoenix sont les priorités actuelles du Schleswig-Holstein. Le cas Linux reste à l’étude et c’est la raison pour laquelle le plan de passage à l’open source n’annonce pas de date. Le Schleswig-Holstein continue de tirer des leçons du rétropédalage de la municipalité de Munich de Linux à Windows.

« Le principal problème avec cette initiative a été la non-prise en compte des employés. Nous comptons faire mieux. Nous prévoyons de longues phases de transition marquées par une utilisation parallèle et une démonstration à chaque phase de ce que l’approche Linux marche » , ajoute le ministre en charge des questions sur le numérique répond que l’utilisation en parallèle s’avère intéressante dans certains cas.

Les problèmes de compatibilité matérielle font partie des raisons susceptibles d’expliquer les échecs des initiatives visant à remplacer Windows par Linux. C’est en tout cas le motif qu’avaient évoqués les élus qui avaient soutenu le projet d’abandon de Linux au profit de Windows 10 dans le cas de la municipalité de Munich. La situation est cependant susceptible de s’inverser si Linux bénéficie de plus de vente liée, atout dont Windows dispose.

Source : TDF

Et vous ?

Qu’est-ce qui explique les hésitations et les échecs qui marquent les projets de passage de Windows à Linux ? La supériorité des solutions Windows en comparaison à Linux ? Le lobbying ? La résistance au changement ?

Voir aussi :

Un logiciel libre doit-il être en mesure de restreindre les tâches que ses utilisateurs peuvent effectuer avec son aide*? Non, pour Richard Stallman
France*: le Sénat choisit d'encourager l'utilisation des logiciels libres et formats ouverts plutôt que de leur donner la priorité
Les députés votent la priorité au logiciel libre dans l'enseignement supérieur, échec du lobbying des éditeurs de logiciels propriétaires
Les logiciels libres ne seront plus prioritaires dans l'Éducation Nationale, ils seront envisagés mais plus préférés aux solutions propriétaires
Choisir en priorité le logiciel libre porterait atteinte au principe de neutralité technologique des marchés publics, pour le Syntec Numérique
Vous avez lu gratuitement 6 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 04/04/2024 à 16:12
Incroyable ! Il reste donc des états en Europe qui se souviennent vaguement de ce que veut dire le mot souveraineté !
16  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/04/2024 à 15:50
Bravo pour cette action de cet état fédéral allemand !
Mais, il ne faut pas oublier que LibreOffice et autres logiciels libres,
ont besoin de ressources financière par le biais de donation ,
par exemple, pour continuer de survivre.
Même, si il y a de la bonne volonté dans le :
financer les développeurs locaux pour apporter des améliorations.
15  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/04/2024 à 16:19
D'autres suivront.
Il semble que cette fois Microsoft insiste suffisamment pour ça.

Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que Microsoft propose Unix, à l'intérieur même de Windows, depuis un bout de temps.

Comme les constructeurs automobiles, qui se pavanent avec des modèles électriques, en faisant semblant de ne pas se rappeler que c'est eux qui ont fait obstacle à la progression de la voiture électrique auparavant.
9  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 05/04/2024 à 8:09
Tu peux utiliser Linux sans la ligne de commande. tout comme tu peux avoir besoin de la ligne de commande sous Windows pour faire des modifs précises. Modifier une entrée spécifique dans la base de registre c'est pas simple non plus. Et plein d'options ne sont accessibles que de cette manière.
8  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 05/04/2024 à 11:49
tu peux te tourner vers eux pour du support
Vu le niveau de qualité du support Microsoft, il vaut mieux investir sur de la formation en interne.

Tu peux effectivement avoir des couts cachés dans l'open source, mais aussi dans le closed source.

C'est plutôt un choix politique, qui t'amènera de toute façon des avantages et des inconvénients et il faudra faire avec.

Et ça dépend aussi de ton activité, il faut être interopérable avec tes partenaires (clients, fournisseurs). Ton infographiste peut t'imposer de l'indesign ou accepter un doc sous un autre format comme l'EPS (plus beaucoup utilisé) ou le PDF (PDF c'est plutôt quand c'est fini).

pour les docs Libreoffice/office, il peut effectivement y avoir une reprise à faire au niveau pagination notamment, mais ce n'est pas systématique et l'idée ne sera pas d'ouvrir alternativement les documents d'un logiciel à un autre mais de migrer au fur et à mesure.
7  0 
Avatar de PC241167
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/04/2024 à 8:31
Purement politique. Ça fait des décennies que dans les grands services publics chaque agent ne bidouille plus son ordinateur
En ch il il y a déjà 17 ans on était en réseau pas en local. Des centaines de postes si l'informaticien allait réparer les ordis un par un il ne serait pas à la retraite mais déjà plus de ce monde. sous citrix de mémoire. Donc l’agent fait avec ce qu’on lui donne ou… il démissionne. C’est tout. De toute façon tous les os se ressemblent de nos jours.

Chacun fait ce qu’il veut a titre personnel de ses sous. Mais…Pour un sp ce qui compte c’est en principe le budget public et la sécurité des données ce qui signifie comme l’a très compris la gendarmerie nationale un contrôle complet du système. Mais avec un Président pro uber ça n’arrivera pas. Lobbying plus fort que la raison.Cf données de santé et Microsoft.


On ne stoppe pas une évolution sur deux ou trois macros. On demande aux informaticiens de refaire des macros ou alors eux aussi n’ont qu’à aller ailleurs.

Ce n’est pas une question technique mais politique. Question aussi de mentalités rétrogrades. Tous les bons ingrédients pour permettre à une multinationale us de continuer à dominer le monde.
7  0 
Avatar de nl.smart
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/04/2024 à 0:28
Bonjour,

Bonne nouvelle pour le libre, espérant que cela ne soit pas pour revenir en arrière par la suite, à ce sujet, où en est la ville de Munich en ce qui concerne sa migration ?

https://www.developpez.com/actu/1664...pplementaires/

Les chiffres du libre progressent régulièrement dans certains pays du monde, dont l'Allemagne.

https://piaille.fr/@nlsmart/112201825456122857
6  0 
Avatar de NéoUbuntonien
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 06/04/2024 à 15:09
Excellente initiative
Dommage que ce ne soit pas la France
5  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 05/04/2024 à 15:51
Tu peux ouvrir et enregistrer des documents en .docx avec Libreoffice, et même par défaut en le fixant dans les réglages. Word est également capable d'ouvrir un .odt.

Je fais ici abstraction des probs de mise en page (pas systématique) pouvant bouger en passant de l'un à l'autre.

Pour les macros, LibreOffice a l'avantage de pouvoir utiliser plusieurs langages, mais je ne sais pas ce que ça vaut par rapport à Office. Pour les tableaux croisés dynamiques, je veux bien croire que c''est moins ergonomique, mais moi je ne me suis jamais fait au ruban sur Office. cela reste subjectif et peut être compensé par une formation.
5  1 
Avatar de surcouf1
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/04/2024 à 15:14
Libreoffice est une bonne alternative pour la majeure partie des particuliers je pense.
Pour les entreprises, cela peut aussi être une alternative, à condition de bien accompagner les utilisateurs. Si l'entreprise utilise beaucoup de macros, la migration va coûter cher, en espérant que tout soi migrable par ailleurs.

Même si Libreoffice a "raison" en utilisant les formats standards internationaux de fichiers, contrairement à Microsoft (.odt versus .docx pour les fichiers de traitement de texte par exemple), cela apporte beaucoup d'incertitude à l'utilisateur final "qui veut simplement que ça marche". L'utilisateur habitué à un ".docx" est perturbé par un .odt et peut être induit en erreur en pensant que c'est moins bien que .docx.

De ce point de vue, je recommande plutôt la version gratuite de SoftMaker Office (offre pour chaque logiciel bureautique une version gratuite et une payante).
Elle génère directement les extensions "Microsoft" (.docx, .pptx) ce qui est cosmétiquement mieux.

Personnellement j'ai beaucoup utilisé Libre Office calc, et suis déçu de tout ce qui concerne les tableaux croisés dynamiques. Le formatage rend la lecture difficile, la construction et utilisation sont bien moins ergonomiques qu'Excel.
C'est aussi une de mes raison du changement Libreoffice -> SoftMaker Office
4  1