IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Après la victoire de Donald Trump, sans surprise, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, déclare que l'élection est "une énorme victoire pour la crypto"

Le , par Jade Emy

21PARTAGES

6  0 
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a qualifié les élections américaines de "grande victoire pour les cryptomonnaies". Armstrong a souligné les victoires pro-crypto, notamment celle de Bernie Moreno dans l'Ohio. Il a également noté le fort soutien de Trump au secteur des cryptomonnaies pendant sa campagne.

La victoire de Donald Trump aux élections présidentielles 2024 semble redonner confiance aux investisseurs en cryptomonnaies. Par exemple, le Bitcoin, la première cryptomonnaie décentralisée, a atteint un niveau record en dépassant une valorisation de 75 000 dollars le 6 novembre. Le cofondateur de la plateforme de cryptomonnaie Gemini, Tyler Winklevoss, a lui déclaré : "Nous sommes au bord d'une nouvelle Renaissance américaine".

En effet, Donald Trump s'était présenté comme le "candidat de la cryptomonnaie", promettant une réglementation favorable et proposant même la création d'une réserve américaine de bitcoins s'il était élu. Le candidat républicain s'est également engagé à faire des États-Unis "la superpuissance mondiale du bitcoin". Il avait même lancé un projet de cryptomonnaie, dénommé World Liberty Financial. Mais la vente de jetons du projet de cryptomonnaie de Donald Trump a connu des problèmes lors de son lancement.

Une autre réaction est celui du PDG de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase, Brian Armstrong. Il a déclaré que l'élection américaine était "une énorme victoire pour la crypto". Dans le sillage de la victoire de Donald Trump, Armstrong s'est rendu sur la plateforme de médias sociaux X pour partager ses réflexions à travers le prisme de la crypto et en pensant à Coinbase.


Coinbase a été fondé en 2012 par le PDG et c'est l'une des plus grandes plateformes d'échange de cryptomonnaie, permettant aux gens d'acheter, de vendre, de transférer et de stocker des devises numériques. Il avait déclaré : "Quelle que soit la manière dont vous la découpez, cette élection a été une énorme victoire pour les crypto-monnaies". Cinq points distincts ont été mis en évidence pour expliquer pourquoi c'est le cas, le premier étant la crypto soutenant la victoire de Bernie Moreno dans l'Ohio.

Moreno a battu Sherrod Brown, qui est depuis longtemps impopulaire auprès des électeurs de cryptomonnaies, car il a déjà voté contre la législation en faveur des cryptomonnaies et a appelé à une plus grande réglementation du secteur. D'autre part, Bernie Moreno a montré son soutien à l'industrie depuis quelques années et il a même vendu certaines de ses concessions automobiles en 2019 pour financer une startup de blockchain appelée Ownum.

Puis, Brian Armstrong a déclaré que l'industrie avait reçu "le soutien sans réserve du candidat présidentiel vainqueur". Tout au long de sa campagne, Trump a régulièrement parlé du secteur et a exhorté les électeurs de crypto à être de son côté. Le PDG a également écrit que "le pays a pleinement répudié le travail de la sénatrice Warren et de Gary Gensler qui ont essayé pendant des années de tuer illégalement notre industrie. Ils devraient tous deux prendre leur part de responsabilité dans la perte de leur parti (ainsi que Biden et Harris pour les avoir laissés faire)".

Brian Armstrong a suggère que le prochain congrès sera le plus "pro-crypto jamais vu", ce qui est lié à son dernier point, à savoir que "DC a reçu un message clair selon lequel être anti-crypto est un bon moyen de mettre fin à votre carrière...". "Les crypto-monnaies sont là pour rester d'un point de vue politique", déclare le PDG de Coinbase après l'élection.

Alors que l'avenir de l'industrie a été confronté à l'incertitude au fil des ans, avec un paysage réglementaire en constante évolution, le PDG de Coinbase conclut : "Enfin, la crypto est là pour rester d'un point de vue politique..." ajoutant : "...et nous continuerons à nous manifester jusqu'à ce qu'une législation raisonnable soit adoptée pour protéger les consommateurs et l'industrie contre les attaques futures. Nous allons faire en sorte que cette industrie soit construite en Amérique".

Voici l'intégralité du message de Brian Armstrong :

Réflexions sur les élections à travers le prisme de la cryptomonnaie

Je me suis dit que j'allais partager quelques réflexions rapides sur les élections, à travers le prisme des cryptomonnaies et de la mission de Coinbase qui consiste à accroître la liberté économique (nous sommes très politiques sur cette dimension).

Quelle que soit la manière dont vous la découpez, cette élection a été une énorme victoire pour les cryptomonnaies.

  1. Le soutien des cryptomonnaies à Bernie Moreno a été le facteur clé de sa victoire sur Sherrod Brown dans l'Ohio. Sherrod était l'un des sénateurs les plus hostiles aux cryptomonnaies.
  2. Les cryptomonnaies ont reçu le soutien inconditionnel du candidat présidentiel gagnant.
  3. Le pays a pleinement répudié le travail du sénateur Warren et de Gary Gensler qui ont essayé pendant des années de tuer illégalement notre industrie. Ils devraient tous deux assumer leur part de responsabilité dans la perte de leur parti (ainsi que Biden et Harris pour les avoir laissés semer la pagaille).
  4. Le prochain congrès sera le plus pro-crypto jamais vu. Les électeurs de StandWithCrypto se sont présentés en force pour aider à élire des candidats pro-crypto dans presque toutes les circonscriptions, des deux côtés de l'allée. (257 candidats pro-crypto élus à la Chambre des représentants)
  5. DC a reçu un message clair : être anti-crypto est un bon moyen de mettre fin à sa carrière, car cela ne représente pas la volonté des électeurs, qui sont mécontents du système financier actuel et veulent du changement.

Elon a probablement joué le rôle le plus important (son achat de Twitter/X a marqué un tournant). Et il y en a eu beaucoup d'autres que je n'aborderai pas ici.

Mais je pense que le message le plus important que nous (les citoyens américains) avons envoyé à notre gouvernement lors de cette élection est que nous n'allons pas suivre une voie vers le socialisme, avec un gouvernement toujours plus grand et autoritaire, une réglementation excessive, des lois, une impression massive du dollar, et des aides gratuites pour essayer d'acheter des votes tout en augmentant le déficit. L'Amérique va suivre la voie de la LIBERTÉ ÉCONOMIQUE, qui est notre source de force, fondée sur un gouvernement limité, l'État de droit, la méritocratie, la discipline fiscale, le respect du marché libre (et non du gouvernement) en tant que source de croissance économique, la célébration de la science, de la technologie et des bâtisseurs en tant que source de progrès civilisationnel, etc.

Il ne doit pas s'agir d'un message partisan. Il existe d'excellents champions pro-entreprise et pro-technologie des deux côtés de l'allée, et l'industrie des cryptomonnaies les a soutenus de part et d'autre. Mais cela ne signifie pas que le soutien doit être de 50/50, car il n'a pas été réparti de manière égale lors de cette élection. J'ai reçu de nombreux appels téléphoniques de personnes de gauche mécontentes que les efforts de l'industrie n'aient pas été parfaitement 50/50 ou même en faveur des démocrates. Ce qu'ils refusaient de reconnaître, c'est que davantage de républicains ont voté en faveur du projet de loi FIT21 à la Chambre des représentants (dans une proportion d'environ 3 contre 1), et que les attaques contre les cryptomonnaies provenaient de l'administration démocrate. Soutenir un PAC véritablement non partisan, qui s'intéresse simplement à la position du candidat sur la crypto et la liberté économique, et non à son parti d'appartenance, a vraiment brisé le cerveau des gens. S'ils étaient coincés dans un état d'esprit partisan, ils ne pouvaient tout simplement pas comprendre pourquoi ce n'était pas 50/50 ou en faveur de leur parti préféré (ou ne le voulaient pas, car cela ne servait pas leurs intérêts).

Quoi qu'il en soit, je suis fier que la communauté de la cryptomonnaie ait adopté une approche véritablement fondée sur des principes et non partisane, et j'espère qu'après cette élection, nous ne constaterons plus de déséquilibre. Les cryptomonnaies devraient être soutenues par les deux camps, comme toute nouvelle technologie ou industrie importante qui stimule la prospérité américaine. Chaque camp peut le soutenir avec ses propres valeurs. Ce que nous ne tolérerons pas, ce sont les politiciens qui tentent de détruire illégalement notre industrie ou de priver nos clients de leurs droits.

Enfin, les cryptomonnaies sont là pour rester d'un point de vue politique, et nous continuerons à nous manifester jusqu'à ce qu'une législation raisonnable soit adoptée pour protéger les consommateurs et l'industrie contre de futures attaques. Nous allons voir cette industrie se construire en Amérique. Coinbase et A16Z ont apporté des fonds supplémentaires à Fairshake, qui dispose déjà d'environ 78 millions de dollars à utiliser pour les élections de mi-mandat de 2026. StandWithCrypto, qui compte actuellement 1,9 million d'adeptes, s'est fixé comme objectif d'atteindre 4 millions d'adeptes d'ici les élections de mi-mandat de 2026. L'association va également étendre ses efforts à l'échelle internationale, car nous avons besoin de règles similaires au sein du G20 et au-delà. Les crypto-monnaies ne pourront moderniser le système financier mondial et accroître la liberté économique que si elles sont adoptées à grande échelle.

Je suis très fier du chemin parcouru par la communauté de la. Maintenant, faisons en sorte qu'une législation raisonnable soit adoptée aux États-Unis et retournons à la construction !
Malgré cela, du côté des critiques, la cryptomonnaie reste une escroquerie avec un schéma de ponzi géant. Notamment le scandale de la plateforme d'échange de crypto FTX a provoqué un chaos qui a mené à la faillite de plusieurs grandes bourses de cryptomonnaies.

Mais Donald Trump a régulièrement promis ces derniers mois de faire des États-Unis la "capitale mondiale de la cryptomonnaie". Tous les regards sont donc tournés vers lui pour voir quelles seront ses premières mesures.

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

La Securities and Exchange Commission (SEC) menace de poursuivre Coinbase pour certains produits dérivés crypto, augmentant ainsi la pression sur le secteur largement non réglementé

Ce que signifie la victoire de Donald Trump pour les géants de la technologie tels que Google, Apple et Microsoft : Un potentiel assouplissement des réglementations face à la montée des menaces antitrust

Le crash du marché des cryptomonnaies fait disparaître 367 milliards de dollars, avec la chute des cours du Bitcoin et de l'Ether, et entraine dans sa chute tous les marchés

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 9:20
Le poids de la dette pour les USA et les occidentaux devient incontrôlable, c'est pour ça qu'ils poussent à la création de monnaie numérique, il pourrait faire de la monnaie de singe (comme le $ et l'€ actuellement hein) pour maitriser la spirale de la dette et retrouver des fonds propres.

Du coup dans un sens c'est pas étonnant que Trump veut pousser sur le bitcoin, d'ailleurs les américains dominent le marché "connu" :
L'IBIT de BlackRock s'est taillé la part du lion avec 763,6 millions de dollars d'entrées, suivi de près par le FBTC de Fidelity qui a engrangé 135,1 millions de dollars. Ark Invest, via son ARKB, a attiré 108,6 millions de dollars, tandis que les fonds de Bitwise (42,7 millions), Invesco (8,7 millions), Franklin (10,1 millions) et Grayscale avec son BTC Mini Trust (28,2 millions) et GBTC (24,2 millions) ont également bénéficié d’entrées mais dans une moindre mesure. Désormais, l'encours total dépasse les 90 milliards de dollars en BTC, ce qui correspond à 5,25% de l'ensemble des bitcoins en circulation.
D'ailleurs je suis désolé et je le maintiens : le bitcoin est l'actif qui a le plus performé en 10 ans. Celui qui avait des bitcoin avant le COVID il a techniquement moins pris l'inflation dans la tête que celui qui avait tout en € sur son compte. Ca me paye des vacances, des plaisirs et à la fin de l'année quand je regarde le rendement de mon livret A et les interêts spot de mon compte bitcoin je me dis que mon banquier se fout vraiment de moi .

Je suis rentré alors que ça valait 5 000 $, les économistes qui vous disent que c'est la fin alors que ça monte à 81 000 $ et que tout les investisseurs institutionnels s'y mettent ce ne sont pas des économistes, ce sont des propagandistes qui veulent surtout pas que vous lâchiez le système traditionnel.

Le problème n'est pas le nombre fini de Btc, c'est son avantage, c'est une inversion de la spirale inflationniste, qu'est ce que ça change pour nous les pauvres si un satoshi vaut 100 / 1 000 / 10 000 € alors que nous même on voit que les maisons de nos parents achetées 50 000 francs il y a 30 ans en valent parfois 250 000 en euros en 2024 ? Vous voyez pas comme un souci ? Je préfère avoir un portefeuille BTC qui gagne en valeur et que je peux convertir en monnaie de singe soumise à l'inflation au moment de faire un achat plutôt qu'engraisser un banquier avec cet argent et me rendre compte que le rendement du livret couvre même pas l'inflation, autrement dit que je perd de l'argent en le laissant dormir dans le système traditionnel. Bien sûr que pour les riches rien ne change, comme d'habitude, mais c'est une énorme opportunité pour nous autres les gens normaux.

Les critiques envers le bitcoin c'est 50% de manque de culture financière et 50% de doute légitime. Mais encore une fois l'UE est qui pour prédire la fin du bitcoin alors que l'ETF Bitcoin Spot de BlackRock (c'est pas rien du tout) fait entre le 11 novembre 2023 et le 11 novembre 2024 une performance de 139 % contre 64 % pour l’ether... Comprenez que c'est surtout de la propagande...
2  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 11:34
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Je ne comprends pas en quoi c'est un argument en faveur du BTC; C'est une monnaie de singe qui vous permet de vous faire avoir par des américains et c'est censé faire envie ? C'est pas juste changer de pneus pour en mettre un autre crevé ?
A quel moment on se fait avoir par les américains ? Aucuns puisqu'ils ne contrôlent pas le prix du BTC comme avec le $. Par contre c'est vrai que c'est eux qui capitalisent les sommes qui ont servi à acheter ces BTC, si vous achetez des BTC à un broker américain, il en existe des Français.

Quand on importe des biens de consommation en France ou de pétrole libellé en $ alors nous payons le poids de la dette américaine puisque lorsqu'elle dévalue et imprime des billets alors la dévaluation est impactée sur le prix de revente des biens de consommation/du pétrole, la on se fait avoir et on supporte en plus le coût de l'inflation.

Les systèmes monétaires ont tous un côté monnaie de singe avec les banques centrales qui peuvent imprimer de l'argent qui n'existe pas et qui vient dévaluer la masse monétaire existante.

L'objectif du bitcoin était justement de limiter le nombre de BTC pour que les états ne puissent pas le dévaluer. Donc le BTC vient inverser la spirale inflationniste comme je le disais dans mon post, en faveur des entités inférieure aux états.

Je ne dis pas que le BTC est la panacée et que ça résoudra tout les problèmes du monde, non ! Mais c'est un moyen qui a permis à pleins de particulier de se construire un pécule que le système traditionnel aurait pas permis.

Après encore une fois c'est une question d'éducation, je vois le post qui dit "ah bha ça a descendu plus tard, preuve que c'est une arnaque"; bha désolé mais non, c'est le premier conseil qu'on donne aux investisseurs dans mon cabinet : un actif fluctue c'est normal, il faut avoir une vision à terme et non jour par jour. C'est comme la bourse. Et je dis pas que c'est une bonne chose en soi hein, c'est juste un système qu'on maîtrise encore mal en France ou la finance est restée très traditionnelle au détriment des petits épargnants.

La plupart de nos gros clients fonctionnent déjà à l'américaine, l'argent ne dort plus en banque car il y disparait, il faut trouver des rendements qui dépassent l'inflation, au minimum. Sinon il faut tout dépenser puisque demain ça vaudra moins. Je déteste cet état d'esprit mais c'est ce qui dirige le monde actuellement...
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 11:37
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
C'est une monnaie de singe
Le dollar est une monnaie de singe.
L'euro est une monnaie de singe.
Ce sont des monnaies qui peuvent être créé à l'infini et qui ne sont basés sur rien.
Enfin à la limite ont peut dire que le dollar est garantie par l'armée US, car si un pays se met à refuser le dollar il va subir une guerre.
C'est un peu ce qui est arrivé à Kadhafi.
Officiellement on dit que ces monnaies sont basées sur la confiance, tant que les gens se disent "je ne pense pas que les USA ou l'UE vont faire faillite prochainement donc j'accepte le dollar et l'euro".
Ces monnaies perdent de la valeur, donc les BRICS aimeraient bien utiliser autre chose que le dollar.

Le dinar-or : la véritable raison de l’assassinat de Kadhafi
En 2009, le colonel Kadhafi, alors président de l’Union africaine, propose aux États du continent africain de passer à une nouvelle monnaie indépendante du dollar américain : le dinar-or.

Le but de cette nouvelle monnaie : détourner ses revenus pétroliers vers des fonds contrôlés par l’État plutôt que par des banques américaines. En bref, de ne plus utiliser le dollar pour les transactions pétrolières. L’Égypte, le Nigeria, la Tunisie ou encore l’Angola étaient prêts à changer de monnaie. Cependant, en mars 2011, la coalition internationale intervient en Libye au nom de la liberté…

Eau gratuite, essence presque gratuite, système de santé et éducation gratuite, voilà le quotidien libyen sous la dictature de Kadhafi.

Au pouvoir depuis 41 ans, le leader a réussi à avoir le soutien de toutes les grandes tribus et à acheter la paix sociale, grâce à des mesures strictes et à une politique de partage des revenus du pétrole.
=====
Le bitcoin est un produit spéculatif.
Aujourd'hui il vaut 80 000$ mais un jour il va revenir à 20 000$.
Si t'en achètes à 20 000 et que tu les revends à 60 000, tu vas tripler ta mise donc c'est cool.
Mais d'un autre côté quand il est à 20 000, rien ne garanti qu'il va un jour remonter à 60 000.
C'est le jeu de la bourse.

Il suffit de s'en foutre et il n'y aura pas de problème.
Je ne pense pas que votre banque va prendre l'argent de votre assurance vie pour acheter du bitcoin, donc si le bitcoin perd toute sa valeur, les banques ne devraient pas en souffrir.
Donc ce n'est pas grave.
1  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 16:44
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Les systèmes monétaires ont tous un côté monnaie de singe avec les banques centrales qui peuvent imprimer de l'argent qui n'existe pas et qui vient dévaluer la masse monétaire existante.
Alors certes, mais quid des BTC perdus/abandonnés à ce compte là ? J'exagère, mais a terme et dans l'absolu, on va se retrouver avec une très petite proportion de gens en possession des BTC en circulation et une masse morte de BTC, non ?

J'imagine qu'il existe surement une procédure pour "libérer" des BTC qui auraient été prouvés comme sans propriétaire. Je pense au portefeuille de Satoshi et du monsieur qui veut payer une commune américaine pour fouiller la décharge à la recherche de son HDD.

Enfin, d'un point de vue externe, entre la monnaie fiat et le BTC, c'est pratiquement bonnet-blanc et blanc-bonnet; L'un est déflationniste, l'autre est inflationniste, les deux sont instables a terme pour différentes raisons.
1  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 16:56
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Alors certes, mais quid des BTC perdus/abandonnés à ce compte là ?

Enfin, d'un point de vue externe, entre la monnaie fiat et le BTC, c'est pratiquement bonnet-blanc et blanc-bonnet; L'un est déflationniste, l'autre est inflationniste, les deux sont instables a terme pour différentes raisons.
Oui c'est pour ça que je disais que c'est pas la solution aux problèmes du système actuel, c'est une fuite dans le sens inverse.

Une minorité va avoir la majorité du BTC et le figeront probablement. Le portefeuille du créateur est perdu à priori et rien ne pourra faire revenir les BTC perdus, à terme il y en aura bien moins que 21 millions en circulation, une partie infime des BTC détenus circule d'ailleurs. Ryu2000 a raison quand il dit que c'est un actif spéculatif plutôt qu'une vraie monnaie.

C'est déjà principalement ce que les américains appellent des baleines (whales) qui détiennent des quantités faramineuse de BTC pour en partie manipuler un peu le cours (en tout cas l'empêcher de trop baisser) :
Les whales bitcoin ont ajouté 84 000 BTC en juillet, atteignant une valeur de 5,4 milliards de dollars et représentant la plus grande accumulation par les plus grands détenteurs de bitcoins depuis octobre 2014.
L'accumulation a eu lieu pendant une baisse des prix sous les $60,000 en début de mois, reflétant une stratégie de chasse aux dips.
L'optimisme règne quant à une percée haussière, soutenue par des prévisions de réduction des taux d'intérêt et une augmentation de la capitalisation des stablecoins.
Après avec l'écosystème crypto n'importe qui peut lancer une monnaie de chez lui et dans un sens c'est un peu une course au n'importe quoi et à l'arnaque quand même... Ce soir on frole les 100K pour le BTC, les ardents partisans vont se boire du champagne !
1  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 11:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Le bitcoin est un produit spéculatif.
Aujourd'hui il vaut 80 000$ mais un jour il va revenir à 20 000$.
Si t'en achètes à 20 000 et que tu les revends à 60 000, tu vas tripler ta mise donc c'est cool.
Mais d'un autre côté quand il est à 20 000, rien ne garanti qu'il va un jour remonter à 60 000.
C'est le jeu de la bourse.

Il suffit de s'en foutre et il n'y aura pas de problème.
Voila ! Et super la référence au Dinar Or, on comprends mieux avec ça ce qu'est réellement "l'impérialisme" américain et le système du $ qui est utilisé pour le commerce international alors que les américains en imprime des quantités phénoménales pour leurs propres bien à eux, et le reste du monde paye !

On le voit en France, la situation dérape, l'endettement devient intolérable et aux USA pareil ! Ils en sont a un point ou ils veulent réduire la masse monétaire pour résorber l'inflation.

La baisse de M2 montre que la bataille de la Fed contre l'inflation fonctionne. La croissance de l'indice des prix à la consommation aux USA s'est refroidie pour atteindre un rythme annuel de 2.97% en juin 2023 après 4,1 % en mai 2023, selon les dernières données, par opposition à la croissance d'environ 5,0 % d'une année sur l'autre en mars et avril dernier, et a diminué régulièrement depuis le sommet de 9 % il y a un an. Il y a 1 siècle environ, dans les années 30, lorsque M2 baissait aux Etats-Unis encore de l’ordre de -4%, l’inflation était alors proche de +2%, justement le niveau cible d’inflation des Banques centrales à moyen terme.
0  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/11/2024 à 10:54
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Oui c'est pour ça que je disais que c'est pas la solution aux problèmes du système actuel, c'est une fuite dans le sens inverse.

Une minorité va avoir la majorité du BTC et le figeront probablement. Le portefeuille du créateur est perdu à priori et rien ne pourra faire revenir les BTC perdus, à terme il y en aura bien moins que 21 millions en circulation, une partie infime des BTC détenus circule d'ailleurs. Ryu2000 a raison quand il dit que c'est un actif spéculatif plutôt qu'une vraie monnaie.

C'est déjà principalement ce que les américains appellent des baleines (whales) qui détiennent des quantités faramineuse de BTC pour en partie manipuler un peu le cours (en tout cas l'empêcher de trop baisser) :

Après avec l'écosystème crypto n'importe qui peut lancer une monnaie de chez lui et dans un sens c'est un peu une course au n'importe quoi et à l'arnaque quand même... Ce soir on frole les 100K pour le BTC, les ardents partisans vont se boire du champagne !
Je connais le principe des baleines, j'en déplore l'existence depuis un petit moment déjà.
J'ai toujours eu du mal à croire qu'on puisse créer de la valeur depuis rien, comme pour la machine a mouvement perpétuel. Le problème étant que l'on parle d'argent, et j'ai des proches qui ont perdus des sommes conséquentes pour des mortels comme vous et moi. C'est quand même dommage de se dire qu'eux aussi, comme tous, pensaient couillonner quelqu'un d'autre et renflouer leurs investissement.
0  0 
Avatar de Zeeraptor
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/11/2024 à 18:32
Continues de faire confiance au institutions financières et non a ton bon sens

l’élitisme et le monopole tu comprends ce que cela veut dire?

L'expansion économique ne va que dans un sens...pour ceux qui ont le monopole

l’étau se reserre

Fait l'addition de la moitie de ce perçoivent les personnes en intérêt pour ceux qui ont plus de cent millions..chaque annees

trous noirs financiers...exponentielles

Le système mafieux en 'pieuvre' n'est pas forcement la ou on l'attend

Les grands pontifes de la finance devrait se demander si les gens ont des gamins a nourrir

En gros...Tes données...Tu te les c***** bien profond

T'a voulu endormir un mouton...T'as vu un tigre...Le tigre éclate le loup...A bon entendeur
2  3 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 10:38
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Le poids de la dette pour les USA et les occidentaux devient incontrôlable, c'est pour ça qu'ils poussent à la création de monnaie numérique, il pourrait faire de la monnaie de singe (comme le $ et l'€ actuellement hein) pour maitriser la spirale de la dette et retrouver des fonds propres.

Du coup dans un sens c'est pas étonnant que Trump veut pousser sur le bitcoin, d'ailleurs les américains dominent le marché "connu".
Je ne comprends pas en quoi c'est un argument en faveur du BTC; C'est une monnaie de singe qui vous permet de vous faire avoir par des américains et c'est censé faire envie ? C'est pas juste changer de pneus pour en mettre un autre crevé ?
0  1 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/11/2024 à 10:32
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
J'ai toujours eu du mal à croire qu'on puisse créer de la valeur depuis rien, comme pour la machine a mouvement perpétuel.
La valeur est par essence inexistante dans le réel. C'est un système basé sur la confiance, la valeur n'est jamais qu'une confiance commune placée en quelque chose, ça relève quasiment de la magie.

L'or en tant que tel n'a de valeur que celle que les hommes s'accordent à lui donner, des sociétés entières ont fonctionnées en s'échangeant des coquillages ou des grosses pierres rondes. Le progrès technologique mais aussi philosophique des hommes ne changent rien à cette donnée je pense.

Donc avoir un grand prêtre de la banque centrale ou une blockchain, c'est "kif kif". Je crois que le mieux pour la liberté de tous c'est d'avoir une pluralité de système concurrent et non pas un seul monopole de la création de valeur.
0  1